网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

民法分则之案例组.docx

  1. 1、本文档共285页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民法分则之案例组

民法分则之案例组案例查找人员:1-40学号(20144126001-20144126040)整理汇总人员:蒋志浩CONTENT体系编排:债权、物权、人身权、继承、民事责任一、债权案例6(一)法律不保护此种“债权转让”6(二)债权人撤销权纠纷上诉7(三)误送轮胎给第三人以致不能收回货款赔偿损失案11(四)债权转让与合同无效不影响管辖协议的效力12(五)李峥豪诉郑州市金丰阀门有限公司等债务转移纠纷案—公司财务主管将自己债务转移给公司的效力认定22(六)情侣分手结算恋爱花销男方写万元欠条未兑现被诉27(七)温州信托公司清算组诉幸福实业公司等债权债务转让合同纠纷案(最高人民法院2002民二终字第67号民事判决书)29二、物权41(一)沈珈谊诉丽水市莲都区万象街道丽南村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷案41(二)黄金平与蔡彦平土地承包经营权纠纷上诉案46(三)丹东通宇建筑工程公司与丹东客来多购物广场有限公司、丹东市金源房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷审判监督民事判决书53(四)百色金鑫新型墙体材料有限公司与林汉贤、林伟孙排除妨害纠纷一审民事判决书81(五)余三姐与武汉化学工业区八吉府街道上渡口村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书92(六)张成林与王聪军、王寅虎房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书97(七)王永金与吴薇合同纠纷二审民事判决书108(八)金忠芳与兰德忠生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书117(九)上诉人朱国然与被上诉人田惠丽返还原物纠纷二审民事裁定书137(十)上诉人郭遂军、吴聪与被上诉人招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案二审民事判决书144三、人身权案例156(一)赵宝华诉上海也宁阁酒店有限公司、上海静升实业有限公司健康权纠纷案156(二)烟台日报社诉烟台健强饮料食品有限公司侵犯名誉权纠纷案159(三)华赞诉美国中国项目咨询公司将有其在内的合影照片印在资料上散发侵害肖像权案166(四)刘某姓名权被侵犯案例167(五)江苏徐州中院判决韩风云等诉金启印等一般人格权纠纷案172(六)石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案176四、继承179(一)华枝熙等与华宁熙等遗产继承案179(二)四川省成都市中级人民法院民事判决书184(三)刘亚莉与吴彦勤、曾筝、朱楠继承纠纷申请再审民事裁定书195(四)离婚财产分割继承案200(五)余某某一等与李某某等继承纠纷上诉案202(六)李某甲等诉朱某某等法定继承纠纷案208(七)刘某房屋继承案212五、民事责任案例220(一)余恩惠、李赞、李芊与重庆西南医院医疗损害赔偿纠纷再诉案220(二)锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案237(三)姚景明与姚义山侵害承包地收益权追究民事责任纠纷240(四)王道亮与赵新伟无因管理纠纷260(五)史桂刚与陈金法保管合同纠纷264(六)索莱多有限公司、爱尔默克航运有限公司与杭州湾大桥工程指挥部船舶触碰桥梁损害赔偿纠纷271债权案例法律不保护此种“债权转让”案情:原告:李万才被告:付启华 2010年10月24日,付启华向李万才借款200000元,未按照借款约定时间偿还债务,且一直以各种借口搪塞拒不还款。李万才便将付启华告到了法院,经法院调解,付启华于2012年2月19日前一次性付清全部借款。然而,付启华并未按照调解协议偿还债务,后经过法院执行,截止到2014年4月,尚欠李万才本金160400元及逾期利息,至今尚未还清。而付启华在南京某建筑安装工程有限公司享有到期债权16.295万元。  2014年5月30日,付启华和外甥小张签订了《债权转让》协议,约定“本人现将与南京某建筑安装工程有限公司建设工程施工合同中的工程质量保证金16.925万元及利息一并转让给小张,本人欠小张20万元归于消灭”。小张虽拿着债权转让协,却未能举证证明与付启华之间存在20万元债权。判决:法院审理认为,付启华在未清偿李有才债务的情况下,将到期债权转让给小张抵冲债务,但又未能提供证据证明双方之间存在真实、合法的债权债务关系,属于合同法第四十七条中可以撤销债务人行为的规定,故对李有才要求撤销两被告2014年5月30日签订的《债权转让》协议的诉讼请求,法院予以支持。案例查找人员:(武安东)债权人撤销权纠纷上诉案情:原告:张某乙陈某某张某被告:张某甲上诉人张某甲为与被上诉人张某乙、陈某某、张某债权人撤销权纠纷一案,不服舟山市定海区人民法院(2012)舟定商初字第1114号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年6月24日受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某甲的委托代理人陈嘉诚、郑晶晶,被上诉人张某乙,被上诉人陈某某到庭就案件事实、法律适用等充分陈述了自己的意见并回答了法庭的

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档