防治性研究与评价115—培训课件.pptVIP

三组例数又分别为30、13、 28，相差甚远，按随机分组法， 各组间例数应相等或相差无几， 文中也没有介绍采用配对方法， 所以，其分组方法真实性令人 怀疑。 在“统计学分析方法”中提到“两组间比较用χ2检验，多组间比较用方差分析”， 作者没写明是计量资料的处理方法， 还是计数资料的处理方法，而在论文的结果中，只有计数资料，无计量资料，方差分析不知是用在了何处。三组间率的比较，应用多组间率的比较的χ2检验，而不是两组间率的多次比较。可见，该论文的统计学处理是不正确的。 另外，病例是选择资料完整的 患者，那么，资料不完整的病例有 多少，占多大比例，没有交待。 如果这种资料不完整病例丢失 过多，则本组病例就不能代表经治 病人的全部真实情况。 例2. 聚肌胞治疗流行性胸痛16例临床观察 1989年～1991年应用聚肌胞对16例流行性胸痛患者进行临床对比治疗观察，疗效满意，报告如下： 病例选择：32例中男24例，女 8 例，平均年龄 33士19.4岁。 全部病例符合流行性胸痛诊断标准（刘文钦等，临床荟萃，1987；52：405）。 全部病例胸片正常，并可除外肋间神经痛、肋软骨炎、带状疱疹、冠心病、胃及胆道疾病。 一、临床资料