低等级公路道路标线的安全效能分析.pdfVIP

维普资讯 煤 炭 工 程 2004年5月 低等级公路道路标线的安全效能分析 何昔银 (中煤国际工程集团武汉设计研究院，湖北武汉 430064) 摘 要：文章分析了国内外学者有关道路标线安全效果的研究成果，指出了就整体而言， 低等级公路的道路标线并不能使道路交通事故率减少，但对事故多发路段而言，道路标线能带 来显著的安全效能。这一结论与我国现行 公《路工程技术标准》有关公路标线的技术规定是一 致 的。 关键词：低等级公路；道路标线；安全效能 中图分类号：U41 文献标识码 ：B 文章编号：1671—0959(2004)SO一0084—03 常温溶剂型油漆价格低廉，但其反光性能差，有效 0 引 言 使用寿命仅4～8个月；加热溶剂型涂料价格适中， 依照 《道路交通标志和标线》_2(GB5768— 反光性能较好，有效使用寿命可达8～15个月；热 1999)第 l7．1条之规定，道路交通标线是由标划于 熔型涂料价格较贵，施工较复杂，但其反光性能非 路面上的各种线条、箭头、文字、立面标记、突起 常好，使用寿命可达20--36个月。可见，要长期维 路标和轮廓标等所构成的交通安全设施。它的作用 持一条道路的道路标线的费用是很可观的。这项花 是管制和引导交通，可以与标志配合使用。 费是否划算，关键在于其所带来的安全效能如何。 高等级公路因其所具有的大交通量和高速度特 1 分 析 征，道路标线对 “管制和引导交通”起着举足轻重 的作用，成为保障交通安全和道路畅通所不可或缺 判断道路标线的安全效能是一个十分复杂的课 的基本构件。正因为如此，道《路交通标志和标线》 题，正因为如此，低等级公路道路标线是否划算的 之第 17．2条规定：高速公路、一、二级公路和城 问题一直是中外学者所普遍关心并不断展开研究的 市快速路、主干路应按本标准规定设置反光交通标 热点问题。到 目前为止。笔者还没有发现一个广为 线，其他道路可根据需要按本标准设置标线； 《公 接受的、全面的、并能用于指导实践活动的权威研 路工程技术标准》…(JTJ001—97)之第 10．0．2条规 究成果。一些局部性的研究成果叙述如下，它们之 定：高速公路和一级、二级公路应设置齐全的交通 间有时甚至是矛盾的。 标线，运输繁忙的三级公路以及视距不符合要求的 Glennon在 1979年得 出结论_3一：日交通量小 路段，应设分道行驶的行车道 中心线。 于300辆的 urralroad(美 国将道路划分为 urban 道路标线按设置方式可分为纵向标线、横向标 road和ruralroad两类，而在我国乡村公路有特殊 线和其他标线，按功能可分为指示标线、禁止标线 含义，因此此处不便直译，可意译为 “低等级公 和警告标线。由于低等级公路上最为常见的是纵向 路”)上的中心标线是不划算的，也就是说，它不能 指示标线，因此，本文分析的道路标线在此特指 导致明显的安全效能。 “纵向指示标线”，包括中心线、车道分界线、路面 FHWA(联邦公路局)highway1981，1982上发 边缘线等。