法院：国家的还是地方的？论文.docVIP

　　 法院：国家的还是地方的？论文 【摘要】法院的宪法地位是什么，到底是国家的法院还是地方的法院？这是洛阳种子违法审查案的关键之一。结合宪法文本、全国人大相关的立法以及历史考察，可以发现设在地方的法院也是国家的审判机关，应是代表国家维护法制统一的机关，而不应是臣属于地方的审判机关。法院有义务适用地方性法规，但是更有义务去维护立法体系的统一。法院应该能独立行使审判权，从宪法上来说也是需要接受人大监督的。但地方人大对法院的监督应该是有限度的，应该顾及法院的这种国家属性。 【关键词】法院宪法地位国家地方 发生在2003年的洛阳种子违法审查案（又被称为“李慧娟事件”）被称为“2003年末最热点的法治事件”。①其中的问题有很多.freelendment,96Colum.L.Rev(1996),at133. ④“国家”一词在美国宪法中也具有多种不同的含义。这一点美国宪法之父麦迪逊早就指出了，See17PapersofJamesMadison,(RobertA.Rutlandetal.eds.1975),p307-309.这也得到了美国联邦最高法院的认可。在1869年Texasv.White案中，美国联邦最高法院在判决书中细致分析了“国家”（State）一词在宪法中的不同含义。SeeTexasv.White,74U.S(7Wall),700,720-721(1869)。法院认为，在宪法