浅析代理权的审查论文.docVIP

　　浅析代理权的审查论文 .. 「内容提要」代理是民事诉讼中的一项基本法律制度，方便了当事人诉讼。但是，审判实务中有的代理人没有获得代理权，却代理他人进行诉讼，导致法院的审判活动发生错误，使法院的裁判呈现出不稳定的状态。为此，本文以审判实务中发生的两件实际案例为引子，对代理关系成立、以及如何审查代理人是否取得代理权作一点探讨..，并建议制定代理认定制度。 「关键词」代理 代理权 代理权审查 一、由两起案例引发的问题 案例1，马某于2001年4 月将其名下的房屋卖给曾某某，曾某某于协议当日付房款50%，并住进该房屋，之后因经济拮据未再给付房款。当年10月马某患病死亡，其三子马丙要求曾某某付清拖欠房款未果，遂以马某的名义起诉曾某某，请求法院判令曾某某付清房款，并支付违约金。而自己以特别授权代理人的身份出庭参加诉讼。起诉时，马丙提供的由其代书的诉状，以及马某、马丙的身份证，户口，有马某签章的特别授权委托书。该案在整个诉讼过程中，马丙均未提及马某已死亡。经过审理，一审法院判决曾某某于判决发生法律效力之日起十日内付清拖欠房款，并按约定支付违约金。曾某某以违约金过高为由提出上诉，在二审时，曾某某找马某的长子协商延展付款期时得知，马某已死亡，于是将该情况告诉了二审法院。二审法院旋即以马丙无权代理将该案发回一审法院重审。一审法院重审查明上述事实，遂裁定撤销该案。 案例2，某村为解决村办企业