敦煌莫高窟大气颗粒物pm2.5 和pm10 浓度的季节变化分析.pdfVIP

第十二届全国气溶胶会议暨第十三届海峡两岸气溶胶技术研讨会 th th 2015 年10 月 The 12 National Aerosol Conference and the 13 Cross Strait Workshop for Aerosol Science Technology 敦煌莫高窟大气颗粒物PM2.5 和PM10 浓度的季节变化分析 1,4 1,4 1,4 1,4 2,3 2 1,3,4* 徐瑞红 ，武发思 ，张国彬 ，贺东鹏 ，康世昌 ，李潮流 ，汪万福 1.敦煌研究院保护研究所，甘肃敦煌，736200； 2.中国科学院青藏高原研究所，北京，100101； 3.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，兰州，730000； 4.国家古代壁画与土遗址保护工程技术研究中心，甘肃敦煌，736200) 1 摘 要：大气环境中颗粒物是珍贵古代壁画的重要污染源，粉尘沉降在壁画彩塑表面，不仅降低了 其美学价值，亦对文物构成腐蚀等潜在威胁。开展莫高窟环境大气颗粒物监测研究，对科学保护该 世界文化遗产具有重要的现实意义。本研究通过对莫高窟洞窟内环境（第16窟）与窟区外环境进行 采样，参照我国环境空气质量标准（GB3095-2012 ）来分析莫高窟洞窟内、外环境中PM2.5和PM10的 年际与季节性变化规律。结果表明：洞窟外与第16窟窟内PM2.5浓度平均值分别为76.65±62.42µg/m³ 和0.72±0.68µg/m³，PM10浓度平均值分别为286.59±284.92µg/m³和126.19±104.99µg/m³。参照环境空气 质量PM2.5和PM10二级标准，窟外环境中，PM2.5和PM10的监测期超标率分别达46%和65%；第16窟窟 内PM2.5浓度符合国标，而PM10的超标率为35%；超标值多分布在春、夏两季，尤其是多风沙的春季。 相关性分析表明，窟外PM2.5与PM10之间均存在显著的线性关系，第16窟内亦然；而在窟外和窟内不 同环境中的两组PM2.5线性关系不明显，PM10也同样，除了洞窟内、外正常空气交换外，游客参观等 人为扰动对窟内颗粒物浓度变化可能有一定贡献。进一步分析表明，在粒径小于10µm的空气颗粒物 中，主要为2.5-10µm的粗颗粒，窟外PM2.5 的含量约为30%，第16窟内含量约为1%，这一比值浮动受 沙尘天气的影响很小。导致这一结果的因素可能是洞窟门窗和纱网的阻挡作用，以及洞窟甬道对窟 外细颗粒物被动输入窟内具有一定的缓冲作用所致。 关键词：环境监测，PM2.5 ，PM10，质量浓度，文物保护 1 引言 近年来，大气气溶胶监测分析受到国内外多学科研究人员的广泛关注，其已成为研究气候变化过程 与环境污染程度等领域的必要指标。大气中的化学组成、空气质量和气候改变都受到大气悬浮颗粒 [1] [2-3] 物的影响 。其中可吸入性颗粒物PM10 及细颗粒物PM2.5 不仅危害人体健康和生态环境 ，也可能 对珍贵文化遗产的保存产生负面影响。大气颗粒物等环境因子对遗产地的作用已开始受到更多重视。 [4] 早在19 世纪中叶，大英美术馆就已经开始研究室内大气对文物的腐蚀作用 。Ghedini N 等人在2003 [5] 年对佛罗伦萨大教堂建筑物周围环境的气溶胶水溶性离子组成进行了分析 。在国内，秦俑博物馆 [6-9] 从 1993 开始，对室内大气环境进行了长期的监测，积累了大量的室内空气质量数据 。因此