营改增背景下工程项目成本估算重点.PDFVIP

“营改增”背景下工程项目成本估算 ——基于模糊理论方法 王永祥 （教授），吴志江 ，刘 伟1 1 1，2 【摘要】实施“营改增”后，建筑企业为切实利用好税制改革带来的减税效应，需要对进项税额进行 充分抵扣，而抵扣的关键则是精确核算工程项目成本。由于税制改革初期，进项税额抵扣存在较多不确 定性因素，以工程造价核算为基础的传统成本估算方法存在局限性，因而将模糊理论引入成本估算中， 建立工程项目成本估算模型，再借助同类型工程的成本数据，对待估工程的单方造价进行模糊估算。该 模糊估算通过了精度检验，其准确度得到了验证。 【关键词】营改增；模糊理论；单方造价；工程项目 【中图分类号】F272 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2017）17-0049-5 一、引言 詹敏（2015）则提出建筑企业下游环节存在不动产不 自2016年5月1日起，我国开始全面推行“营改 能抵扣的情况，为避免建安成本增加，需要调整税 增”改革。作为国家近年来最重要的税制改革举措， 率，稳定增值税额。“营改增”带来的这些潜在变化， “营改增”将最大限度地减少重复征税，有效降低企 必将引起传统工程项目成本估算方法计算结果的 业税负。然而，建筑企业由于进项税抵扣困难、增值 差异。 税发票不易获取等问题的存在，在“营改增”初期存 建筑企业实施“营改增”后，传统的成本估算方 在税负上升的风险。为避免税负上升造成工程项目 法还会由于项目的复杂性而不再适用。比如多数估 成本增加，充分发挥实施增值税对建筑企业减税的 算方法是基于施工图预算或施工预算的，这就要求 优势，需要尽可能对工程项目成本引起的进项税额 有较完整的设计图纸，预测的开展受设计图纸的制 进行全额抵扣，这对项目投标阶段的成本估算精度 约，在时间上无法满足投标的需要。另外，传统的预 提出了很高的要求。 测方法大多需要手工计算，这样计算的工作量大，无 现有学者对工程项目成本估算的研究方法较为 法满足现阶段投标工作的时间要求。为此，建筑企业 多样化，且从不同角度对成本估算进行了研究。路石 实施“营改增”后的成本估算就需要寻求一种切实有 俊等（2010）、宋志勇（2010）建立LCC盲数模型对工 效、可操作的方法。基于以上要求，本文将模糊理论 程项目全生命周期成本进行了估算，确定了全生命 引入工程项目成本估算中，提出基于模糊平滑理论 周期成本的分布区间并求出了各区间的可信度，使 的工程项目成本模糊估算模型，对拟建的工程项目 得估算结果更加合理。陈丰（2012）基于BP神经网络 成本进行模糊平滑预测。 对工程项目成本进行估算，该方法可针对不同工程 二、模糊理论及工程项目成本估算模型的推导 项目修改参数，以提高估算的准确度。从已有的估算 1. 模糊理论的基本原理。模糊理论（Fuzzy 方法来看，它们主要是从工程项目本身的造价成本 Theory）是在Zadeh教授创立的模糊集合理论的基 出发进行估算，但这些方法在“营改增”后会受制 础上发展起来的。将模糊理论应用到工程项目成本 于税额计算的困难而降低准确性。赵玉洁等（2016） 估算中，按照特征因素相接近的原则从典型工程中 指出，建筑业实施“营改增”后，存在建筑材料的增值 选出与待估工程贴近度较高的工程，再利用推导出 税发票不易获得、人工成本无法计入进项抵扣等诸 的工程项目成本估算模型和相关资料，对待估算工 多问题，这些均会对传统的成本估算方法产生影响。 程的成本进行估算。 2017.17财会月刊·49·□ 2. 工程项目成本估算模型的推导。指数平滑法 T T 1 S S