蔡日新effective organizational leadership891223.docVIP

蔡日新effective organizational leadership891223.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蔡日新effective organizational leadership891223

篇名:Effective Organizational Leadership 作者:Yunker, G.W. 出處:ssues in the Management of Human Behavior 1990 學生:蔡日新 本文討論領導是什麼,為什麼不同於管理,為何組織需要它,先討論數個重要領導理論,再分析成功的組織領導者做些什麼,為提供實務指引,並彙整有關實證與非實證文獻。俾供參考。(一)管理與領導之區制: 管理:權力取得由上面任命,權力基礎是職位權力,決策基礎是職權,控制基礎是職權,主要關心是效率,並不需積極,傾向接受目前文化,並不需人際技能。 領導:權力取得由上面提名並經部屬接受,權力基礎是職位權及個人權,決策基礎是職權及影響力,控制基礎超越職權、採授權,主要關心在新方法與目標、積極與堅定的心態、關注文化、創造與修正,運用人際技能取得影響力與資訊。 (二)權力來源有五種:(1)法定權:因身為管理者而具有的權力,它是一種為組織、法律、習俗或一般觀念下所承認的權力。(2)懲治權:領導者給予部屬他們所不欲求的。或剝削他們所有的或所慾的,來作為懲罰。(3)獎賞權:給予部屬他們所想要東西的能力。(4)專家權:領導者因為具獨特知識或技能而擁有之影響。(5)參照權:基於吸引及對結果之認同。 (三)領導是什麼:領導包括2人或2人以上之互動,領導者有意地影響追隨者。有效領導者之關鍵特質有:(1)發揮個人影響力,透過他人收集資訊及完成目標。(2)為進入新方向,領導者也是甘冒風險的改革者。(3)建構群體或組織文化,俾正面增強期望之部屬行動。(4)透過個人與組織目標之一致化,領導者能授權部屬。 (四)為何組織需要領導:因由(1)因應組織設計之不完全與缺陷。(2)因應組織適配動態環境。(3)因應內部動態與個人差異之調合。(4)因應組織員工之改變特質。 (五)著名的領導理論: 1.Fiedlers Contingency Model Of Leadership:該模式假定領導風格最不易改變,情境變數有三:(1)領導者-成員關係。(2).任務結構。(3)領導者職位的能力。在最有利及最不利情境下領導者採工作導向;在中間有利情境下,採關係導向,皆是有效之領導方式。本模式最大貢獻是描述三種情境變數組合下,對應之有效領導方式,主要弱點是無法提供領導風格之行動說明。 2.Houses Path-Goal Theory Of Leadership: 該理論是基於期望理論,主要貢獻認為領導者的行為若能促進部屬達成目標,並協助部屬找出實現目標的途徑,以及使工作目標之達成與個人報酬相連結,則此種領導行為會使部屬滿意與接受,並有激勵作用。四種領導行為是:(1)指導性領導(2)支持性領導(3)參與性領導(4)成就導向領導。主要缺點是(1)認知水準複雜,而不切實際。(2)只強調領導者之激勵功能,忽略其它因素。 3.Hersey and Blanchards Situational Leadership Theory:指出領導風格應根據部屬之成熟度而採彈性方式,對不成熟部屬應由具高工作導向、低關係導向之領導風格者帶領;較成熟部屬宜由高工作導向、高關係導向領導者帶領;平均水準以上成熟度者宜由參與式、低工作導向及高關係導向者帶領;最成熟者採代表式、低工作導向、低關係導向者帶領。成熟水準依渴望成就,責任之接受性及經驗工作專精程度而定。主要缺點是,成熟水準難以判定並且成熟度是唯一情境變數並不實際。 4.Graens Vertial Dyad Linkage Model of Leadership: 基於領導者對所有部屬並非採同樣態度,甚至對每一個人採不同方式。其關係有二類型:(1)高品質、群體內關係(2)低品質、群體外關係。對群體內者,領導者給予關注與支持;群體外者,給予較少關心並按組織採程序行事。主要貢獻有二:指出(1)領導者並非如一地對待每位部屬(2)部屬能影響領導者待他之方式。缺點是:有關情境因子如群體大小、能力水準及心理特質並未考量。 5.Vroom and Yettons Model of Leadership and Decision Making: 本模式指出領導者作決策時,如何受下列情境因子影響:(1)決策品質(2)部屬對決策之接受度(3)可用時間。基於維護決策品質與接受性,模式提供七個是-否之問答題,按決策樹型式逐一作答後,再選一最佳決策方式,有五種可選擇:(1)使用自我可用資訊後,自行決策。(2)由部屬處獲得資訊後,自行決策。(3)分別與部屬討論後,自行決策。(4)與部屬一起討論後,自行決策。(5)管理者與部屬一起討論問題,形成共識決策。主要貢獻是:根據特定決策情境,描述出部屬參與程度不同下應有領導風格,弱點是:(1)領導者面臨的問題是靜態性,其實是動態性

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档