HFC网络上传输物理通道技术规范研讨.pdfVIP

HFC网络上行传榆物理通道技术规范研讨 HFC网络上行传输物理通道技术规范研讨 成都康特电子高新科技公司龙永庆 1拟制说明 双向HFC网络结构，已成为城域“信息高速公路”的主要模式，并且双向HFC网关于上行回传的若 干技术难题巳得到系统解决。当前，正值有线电视网络升级改造的关键时刻，尽快制定有关上行回传物理 通道的技术标准的任务就非常迫切。 ； 然而，在关于上行传输通道的技术标准这个问题上，不仅在国内尚无可参考的标准，在国际上目前也 无实用化的相关标准可供借鉴。 ． 根据成都康特公司多年来的专门研究和已成功地指导建设20余个双向HFc的技术总结．参考 定其标准的任务。 制定本标准应按照以下原则t (1)先进性：目前国际上尚无可供实际操作的相关规范，其原因主要是其关键技术尚未在工程上解决， 而这些问题我们不仅已经瓣决，而且国外尚未提出的问题(如上行通道安全性同题)，我们已在实践中发现 并系统地在实际应用中解决。 目前，我们掌握的技术，在实际应用中已做到对上行通道基本无需词试的水平(与下行调试的工作量 相比)，在国际上应处于领先地位。 (2)合理性t在实际建网过程中，强调的是应用，以最少的投人得到满意的应用效果，即良好的投入 ／产出比值。所以，在本标准中尽量按需要达到的最低要求(有一定的裕量)而制定。例如，关于技术参数 32dB而分段规定。 (3)可操作性：本草案中技术参数的规定都有可操作的测试方法，也无需价值高昂的仪器设备。草案 中的测试方法是我们在实际中摸索出来的(上行通道是宽带线性通道，传输信号多样性，但是物理通道的 物理概念却是经典原理和理论)。 (4)规范性：本草案中提出的资源评价和上行信道评价(评分)，在今后标准实施过程中，有利于促进 网络的科学规划和质量检查。 字(数据)信号的传输要求比模拟电视要求更低，所以，在模拟电视网中，载送数字(数据)信号就没有 讨论的必要。但是，在此也强调一下，严格执行GY／T106—1999非常重要，其中，下行通道的满频道信号 (或等效满频道折算)设计，调试和验收是前提条件(按79个下行模拟电视信号)。 本草案中，没有对数字(数据)信号电平与模拟信号电平作等值置换或规定，其原因是该项目属于HFC 数据系统技术规范的内容，而不属于物理传输通道的内容(HFC数据系统技术规范正在制定之中)。 2重点技术说明 (1)关于上行传输增益t这是重要参数，是由交互终端设备的输人输出关系的具体要求而确定的参数。 所以，本草案中只规定上行传输增益差(以dB计)。在确定与业务有关的应用设备时，应针对业务设备而 84 HFC网络上行传输物理通道技术规范研讨 规定其标称传输增益(在中心机房补偿)。 (2)上行最大过载耐受电平：在HFC网中的光设备中存在电信号放大增益的功能环节，而该类设备的 标准中缺乏对其电信号部分的增益规定，在设计、施工应用qb有可能导致上行光设备处于严重过载条件 (信号弱时仍可通过C／N值反映出来)。所以这项技术参数在国际的各版本建议中都缺乏规定，而我们在实 际建网中发现这是一项关系到建网质量(后期质量)的重要指标。 (3)用户端口的保护隔离能力：HFC网上行遥道是公共通道，如果无此管理控制(移之为保护隔离能 力)技术功能，则上行通道受干扰破坏时(影响传辖时)，网络管理者根本无法切断干扰源。这也是我们在 建网中总结出来的，并且已在3个实用(已正式营运)网中证明已发挥了重要作用。 (4)通道串扰抑制比s一般来说，下行信号干扰上行通道的可能性较小，而上行信号干扰下行通道 (及信号)的可能性在建网初期(只开一个上行频道)，且用户较少时不太容易反映出问题。但建网是一个 长期的战略行为，当后期业务繁忙，用户多时，上行信号(信道)数量增加，这个问题必将暴露出来，所 以该项指标是一项容易忽视，但却是表征网络传输质量水平的重要指标(关键指标，确保投资者利益)。 (注：国外的相关建议中也缺此项)。 而同轴电缆中的上行通道是5～65M，所以，在光工作站到中小型的集团用户，可方便地用电缆专线，使