发散思维在作文立意教学中应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
发散思维在作文立意教学中应用

发散思维在作文立意教学中应用   [摘要]作文贵在创新,创新贵在立意高远、深刻独特。然而,在高考应试的压力下,在学生为了达到分数最大化的诉求下,教师在作文立意教学过程中往往追求立意的平稳性、快捷性,而忽视了立意的深刻性、独特性。针对当前学生作文立意过于肤浅、缺乏个性、模式化等问题,教师在作文立意教学过程中应采用发散思维的教学方式,通过发散思维流畅性的训练、变通性的训练、独特性的训练,从而使学生作文立意更深刻,更具个性 [关键词]发散思维;作文立意;流畅性;变通性;独特性 [中图分类号]G633.3[文献标识码]A[文章编号2017 清代赵翼在《诗论》中说过:“诗文随世运,无日不趋新。”意思是说,诗文贵在创新,创新贵在立意高远、深刻独特。那些立意陈旧、拾人牙慧、落入窠臼的文章可读性是不强的。因为它缺少了作者独特的生活感悟与体验,也缺少了作者特有的个性与灵性。然而,在高考应试的压力下,在学生为了达到分数最大化的诉求下,教师在作文立意教学过程中往往追求立意的平稳性、快捷性,而忽视了立意的深刻性、独特性;重培养学生解读作文题目的能力,而忽视了培养学生举一反三的能力、多角度观察的能力、思维应变能力。以至于学生的立意只将视角停留在材料或话题表层,思维方向单一,思维方式僵化,思维空间狭隘,所以部分学生作文立论不高,人云亦云,没有自己独立、鲜明的见解。蒋仲仁先生在《思维“学生作文,一般有两大缺点,一是言之无物,一题到手不知道该写什么;二是语无伦次,有点想写的东西不知道该怎么组织。这两个毛病何尝仅仅是语言的问题,根源还在思维能力上。” 语言是思维的载体,是思维的显性化。《美国的“写作危机”》一书指出:“写作能力代表一个人的文化程度,要想这种文化得到提高,写作课既不能作为诸学科中一门孤立的学科来教,也不能作为语文课的唯一的领域来教。”因此,培养学生作文立意的能力应从培养学生良好的思维习惯开始,而发散思维是创造性的核心,是创新思维的主要方式。“发散思维又称求异思维、扩散思维、辐射思维等,是指沿着各种不同的方向去思考,重组眼前的信息和记忆系统的信息。是一种不依常规、寻求变异,从多方面探索答案的思维形式,是创造性思维的重要组成部分,是创造性思维的具体表现。因此进行发散思维训练有助于创造力的提高。”它具有流畅性、变通性、独特性的特点。在作文立意教学中,我们可以根据这些特点有针对性地训练学生的发散思维 一、作文立意教学发散思维流畅性的训练 流畅性也称多端性, 即对一个问题可以从多个角度、多个侧面去解读, 产生许多与作文话题相关的联想, 获得多种结论 1.多方位发散 教师首先给出一个话题或作文材料,然后学生根据这些信息,在教师的启发引导下,运用已掌握的知识和经验,通过独立思考,输出许多新信息,获得许多新知识。如在讲授2013年高考全国大纲卷时,教师先展示材料,告诉学生此则材料源于生活、贴近生活,顺势引导学生关注、思考社会。捡到手机的人想见利忘义,却因丢失手机之人的爱心举动而被感动,随即归还手机,并决心向丢手机之人学习,做一个真诚、友善之人。教师可以引导学生从“义与利”“真善美与假丑恶”“善良”“传递正能量”“爱心可以转化人”等方面去立意,从而启发学生对社会、人生的思考。又如2013年高考山东卷,材料沿着“权威人物―被发现错误―诚恳接受错误―影响他人”这样一个思路来展开,在整个思路流程中,可以分为作家、纠错人两个维度。从作家的角度来看,包括“只有改变了自我,才能寻找人生价值的高度,实现人生的价值”和“虚心接受错误,实现自我”两个立意;从纠错人的角度来看,包括“寻求真理”“不迷信权威”两个立意 2.集体?l散思维 发散思维不仅需要调动自己大脑的所有资源,有时候还需要调用全班学生的集体智慧,广开言路,集思广益,这就是“头脑风暴法”。教师鼓励学生把作文话题或材料反映的立意尽可能的全部说出来,不论正确与否,教师重在对这些想法的收集与分类,再进行统一的点评。集体发散思维可以采取不同的形式,可以是小组讨论,也可以是个别学生个性意见的发表,甚至可以是跨班际的交流。如2013年高考广东卷,教师可以引导学生先把材料中的人物分成两大类,一类是慈善捐助者,一类是受助者。然后让学生分组或个别自由讨论。讨论的方向包括这两类人物有着什么样的处事态度、价值观、人生观等。从慈善捐助者的角度看,行善不仅是一种个人的行为,也是一种社会责任,但要注重方式,让人在有尊严下接受帮助。从接受捐助者的角度看,可以分为三种情况,一是高兴的接受者,他们用这些捐助来改善生活,以后要回报社会;二是声明偿还者,他们知恩图报,有自尊,在不卑不亢中接受捐助;三是拒绝者,他们认为尊严高于一切,人不可以为“五斗米折腰”。教师让学生充分

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档