第二章 证据法的理碌嫩基础.pptVIP

第二章 证据法的理论基础; 在黑龙江省的滨北农场，郑家和李家是邻居，素来关系要好，郑家弟弟郑建国和李红梅从小青梅竹马，彼此爱慕，但李红梅长大后，爱上了肖雄。1983年4月17日的早晨，李红梅被发现死在自己的家中，后查明：李红梅是在被人强奸的过程中被人用枕头捂住口鼻而窒息死亡的；现场留下了一个削了一半的带皮的苹果，傍边的塑料水果刀上有一些血迹，大概是削苹果的人没留神割破了手指，因此没有削完。李红梅的手上没有伤口，经检验，郑建国的血型与水果刀上的血迹的血型相同，与受害人阴道内的精斑的血型也相同，郑建国右手的食指上也有一处伤口。同时据李红梅的父亲，李青山说，当晚他喝了点儿酒，吃完饭就睡觉了，夜里起夜看见一个人影溜进郑家，郑建国对此并没有否认。于是，法院最终认定郑建国是强奸杀人犯，被判处死缓 。;塑料水果刀+血迹带皮的苹果精斑李青山的证人证言郑建国的有罪供述郑建国手上的伤疤;第一节 认识论;（一）物质论——案件和证据具有客观性;何事：李红梅被强奸杀害 何时：1983年4月16日夜里或者17日凌晨 何地：李红梅家中 何物：带血迹的塑料水果刀 苹果 被害人体下的精斑 何人：郑建国和肖雄 何情：案件发生的经过 何故：情杀;（二）反映论——证据与事实的关联性;（三）可知论——事实是可以查明的; 11年后，郑建国的哥哥郑建中发达起来，他不相信弟弟会强奸杀人，于是聘请律师为弟弟翻案。律师找到郑建国，向他了解当年案件的情况，没有想到……李红梅不是他杀的，他也不知道红梅是谁杀的，当时公安局找到他的时候，他觉得自己有口难辩，而且看着红梅死了，自己也想一死了之，于是就承认了。;第二节 方法论;二 、辩证法--证据法;三 、系统科学--证据法;信息论与证据法;信息的特征;信息转移原理 ;信息转移原理对证据调查的作用; 肯尼迪的辩护律师找了一个很有名气的法庭科学家来帮助他们检验有关的物证，这个科学家就是：康涅狄格州警察局法庭科学实验室主任李昌钰博士 Q：如何排除女招待的说法？ ; 李昌钰到了现场之后，只是四处看看，后来从衣兜里掏出两块白手绢在车库外面的水泥地上和草上蹭了蹭就收工了! Q:你认为李昌钰的做法是为了证明什么呢？; 在法庭审判的时候，很有戏剧性的一幕出现了。李昌珏在法庭上作证时，首先讲述了洛卡德的物质转移原理，作为其专家意见的理论根据。然后他讲述了自己在现场勘查时用手绢在现场的水泥地和草地上进行的接触实验。他把实验结果用事先准备好的立体显微镜展现在陪审团的面前：在水泥地上擦蹭过的手绢的纤维已经出现了轻微破坏的痕迹，而且水泥地上的土灰也转移到了手绢上；在草地上擦蹭过的手绢的纤维尽管没有被破坏，但是也可以看出由草叶上转移过来的草酸类的微量物质。接下来，他让陪审员在立体显微镜下观察公诉方的主要证据——被害人案发时穿的内裤，但是人们却无法观察到那些微量物质转移的迹象，既没有土灰，也没有草酸，更没有因擦蹭而出现的纤维破坏的情况。最后，李昌珏向陪审团陈述道，如果按照被害人所声称的那样，她被肯尼迪摁倒在水泥地上并拖到草坪上，那么她身上的内裤便必然会与地面及草皮产生接触，并必然产生微量物质的转移。由于被害人的内裤上没有出现这样的情况，所以可以得出结论——这位被害人提供的证言是不可信的!;每一个案件发生的过程就是信息转移的过程，包括人和人之间的信息转移、人与物之间的信息转移，以及物与物之间的信息转移。 Q:李红梅案件中那把带有血迹的塑料水果刀有多少信息转移？;水果刀上有，血迹的微量物质转移；削水果的人在接触刀时留下的手印痕迹，还有可能存在诸如水果汁等物质信息。;系统论与证据法;★四 、概率论-证据法;四 概率论与证据法;（一）概率论可用于评断单一物证的证明力;指 纹;（二）概率论可用于评断一组证据的证明力和全案证据的证明力;概率值合成公式： 每个独立事件为真的概率乘积 一组证据的联合证明力—— 单个证据的质量所有证据的数量;马尔克姆夫妇案;项目;检察官据此对马尔克姆夫妇提起刑事诉讼，控以抢劫罪和伤害罪两项罪名。在审判过程中，陪审团认为，检察官总共提出了三份特别有力的证据：1、被害人有关案情的陈述；2、目击者的证词；3、数学教师的概率分析意见。此外就是一些间接证据。这些证据相互印证，说明提供法庭调查的证据在概率分析上是完全可靠的。因此根据两被告的人身特征完全相同的几率只有一千两百万分之一的分析结果，马尔克姆夫妇实施抢劫罪和伤害罪具有高度的盖然性，完全可以认定两人的行为已经构成犯罪。 被告人马尔克姆夫妇不服落杉矶地方法院的判决，以犯罪行为发生时两人均不在现场和检察官提供的证据存在明显的瑕疵为由提出上诉。 Question:如果你是加利福尼亚州最高法院的主审该