农作物产量保险区域化差别费率厘定的可行性——基于非参数核密度估计实证.pdfVIP

统计与信息论坛 2013 年 10 月 第 28 卷第 10 期 Vo l. 28 No.10 Statistics . Information Forum Oct. ,2013 【统计应用研究】 农作物产量保险区域化差别费率厘寇的可行性 一一基于非参数核密度估计实证 于洋 (辽宁对外经贸学院财政金融系，辽宁大连 116025) 摘要:采用非参数核函数平滑法以辽宁省、黑龙江省以及大连市的水稻、玉米和大豆三种农作物历年单 位面积产量为例拟合了单产损失分布，同时利用传统的正态概率密度对区域作物单产分布进行了拟合。在 拟合损失分布的基础上，分别厘走出不同保险水平农作物区域产量保险的纯保险费率.经测算发现，传统的 正态概率密度下厘定的纯保险费率均低于非参数核密度下测算的纯费率，正态法低估了农作物单产的风险. 保险水平在 70%-80%间的参数法及非参数法测算的纯保险费率均低于政策性农业保险的现行费率。另 外，在数据可得的基础上，还应该确定适当的厘定保费费率的区域以充分识别风险，更精确的计算保费。 关键词:产量保险;区域化;非参数;费率厘定 中固分类号:F224.0 文献标志码:A 文章编号:1007--3116(2013)10一0075一06 = A 费率的方法精确度不高。另外，从数据可得性方面 口 一、引 考虑，以省、市、县为单位的区域性农作物平均产量 随着中国政策性农业保险的全面铺开，农业保 数据资料比较完整，因此，本文选定辽宁省、黑龙江 险的有效需求不足问题仍有待于解决，以省级区域 省以及大连市的水稻、玉米以及大豆三种作物，利用 为单位进行费率厘定的合理性越来越受到质疑。因 非参数方法对其单产分布进行拟合，并厘定费率。 此，依照不同区域开发适宜的农作物保险产品具有 二、文献回顾 重要的现实意义。国际经验显示，区域单位面积产 量保险可以有效地克服传统作物保费厘定方法中的 一般来说，世界各国的农业保险都是在政府补 道德风险和逆向选择问题。通过对已有关于农业保 贴的情况下完成对农户作物产量或者收入的保障， 险合同设计方面的文献进行梳理，发现以区域性土 保障以作物多重险为主。国外许多农作物保险实施 壤湿度、降水、产量等为指标的保单对控制逆向选择 经验表明，农作物保险的损失率较大，有时甚至大于 和道德风险的管理与监督成本较低，并且该种保险 1 ，究其原因主要是逆向选择和道德风险(Bekker­ 合同适用于耕种面积较小的农场主[1] 。由于中国农 man , Smith 和 Watts， 2012) 。区域产量保险是以 户生产规模较小、农作物历史生产数据资料匮乏等 一个地区(比如一个省、市