农业相互保险保费定价的合作博弈模型.pdfVIP

西北工业大学学报(杜会科学版) Vol.29 No.4 第29 卷第4 期 2棚年12 月 JOURNAL OF NORη~WESTERN POLYTECHNICAL VNIVERSITY(Social 坠iencω) D悦.2∞9 农业相互保险保费定价的合作博弈模型 沙新华 1 ，刘喜华 2 ，张秀玲 Z (1.天津大学管理学院，天津3∞72; 2.青岛大学银济学院，山东青岛2俑071) 摘要:从本质上讲，农业相互保险模式是投保人之间的一种合作结盟行为，合作博弈理论为解决农业相互保险的保费 定价问题提供了一个合适的分析框架。分别运用SlUJpley 债方法和 T值法豫立农业相互保险保费定价的数学模础.并 以算例说明其应用。研究表明.Shapley 值法和 r值法能够很好的解决农业相互保险的保费定价J句句值法根据各方 对相互保险组织的边附货献大小来分配保费，而 T值法基于在理想点和非理想点之间的一个可行的协调，其定价 思想有较强的合理性和可行性。 关键词:农业相互保险;运行模式:保费定价;SlUJpley 债法;.，..倪法 中团分类号:F830 文献标识隅:A 文意编号:1∞9 附 2447(2009)04 -∞31 叩 04 作小施围联合时的费用少阴。因此，合作博弈理论为 一、前育 解决农业相互保险的保费定价问题提供了一个合适 农业相互保险模式是由一些对同一种危险有某 的分析框架。鉴于此，本文拟运用 Shapley 值方法和 T 种保障要求的人所组成的组织(公司制或合作社)， 值法建立农业相互保险模式下保费定价的数学模 以互相帮助为目的，实行收益共卒，风院共摊[1)。农业 型，并以算例说明其应用。 相互保险组织的全体成员既是投保人又是保险人， 二、保费定价问题的提出 省去了中间代理环节，经营上不以盈利为目的。其突 假设甲地眩有 120 个参保者，发生农业灾害事 出优点是:当若干投保人(个人或组织)组成一个规 模更大的相互保险组织以后，回风险在更大的范围 故时每个人的损失金额为 1 单位元，发生农业灾害 内得以分散，使参保密抵御风险的能力大大提高，从 事故的概率为p.=O.I; 如跟这些参保密带虑组建自巳 的农业相互保险公词 A 来规避损失风险，但由于政 阳使单位风险的保费得以降低，问时还提高了风险 赔付的安全性问。但问题是，当这些§投保人组成一个 府法规规定或精算人员的事先预测，要求组建的农 规模更大的相互保险组织以厢，究竟如何进行保费 业相互保险公词确保其成员破产的可能性小于 定价呢?由于各投保人面临的自然环境不间，其风险 0.001. 那么，现在成立的这家相互保险公词，期望赔 偿金额为[句: 暴露有较大差异，因此，将保费在各参保者之间进行 、 、 . ， ， ， ， ‘ 、