法院参与司法救助的制度试卷.doc

法院参与司法救助的制度研究（开题报告） 一、 绪论 选题背景 交通便捷化和快速化为经济社会的发展带来了强劲动力，同时也使得人们必然承受交通事故人身财产损害。侵权责任人 选题目的 实现法律的公平和正义保持社会的和谐发展。 研究意义 理论意义 体现法律面前人人平等。社会经济发展不平衡，导致社会分配不公，资源占有量多的人能更好的享受社会带来的各种福利，包括运用法律维护自身的权益；但是法律的原则是不分贫困贵贱，人人均可享受，因此诉讼费用上的救助，对贫困者在经济上降低了司法门槛，使处于弱势的贫困者不会因经济困难无法支付必要的法律费用，无法进入诉讼程序，无法用法律作为武器维护自身的合法权益，实现了宪法所规定的公民在法律面前一律平等的原则。 实践意义 有利于缓解社会矛盾。司法救助是司法文明的体现。司法救助制度的施行，能够缓解社会利益分配不均引起的矛盾。各法律主体的权利设定是国家通过制定法律来实现的，这是利益分配的过程，也是维护正常秩序的需要，如果法律权利分配不平等，或者法律权利得不到实际行使，就会产生利益格局失衡，从而引发各种矛盾和纷争。这与我国建立和谐社会的社会主义法制理念相违背。对诉讼费的救助，使更多的人参与到司法程序中来；对被害人、被害人的近亲属、鉴定人、证人等的救助，缓解他们因权利受到侵害陷入贫困而遭受的二次损失；对追索赡养费、抚养费、抚育费、交通事故人员的执行救助，使他们通过司法程序维护自身合法权益有始有终，提高司法可信度，避免因利益得不到真正实现引发的上访或恶性刑事案件。 司法救助制度是法治观念发展的结果。法治强调以法治国，依法办事，要做到这一点，首先需要法律的观念深入人心，人们对司法有深刻的认识和理解，并能对法律合理运用，合理依赖。司法救助制度的完善和顺利开展，使更多的人接触到法律，使法律能够从专业化、学术化转为平民化，让人们能够更好的获取法律信息，司法救助制度所实现的法律面前人人平等，使更多的人得到法律的庇护；当需要法律庇护的人们尝到公平正义的甜头后，就会逐渐转变观念，将法律融入社会生活中，以法律作为矛盾纠纷的解决方式，减少暴力冲突，实现法治进程，实现社会的和谐。 研究方法 方法。以理论认知为重点，理论联系实践，探求提供现实基础。 文献研究法。通过收集多种文献资料如：哲学、政治学、法学、社会学、管理学，在其他的基础上得到更新和突破。 比较研究法。通过 二、 文献综述 国外研究综述 国内研究综述 三、 研究的主要内容及结构 本文的主要内容 本文主要内容包括以下几个方面： 1）交通事故案件司法救助的适用性分析 2）东莞市交通事故案件司法救助的现状分析 3）东莞市交通事故案件司法救助的问题分析 4）东莞市交通事故案件司法救助的改进方法 论文结构 1 绪论 1.1 背景及意义 1.1.1 选题背景 1.1.2 研究意义 1.2 相关文献综述 1.2.1 国内研究综述 1.2.2 国外研究综述 1.3研究内容和方法 1.3.1 研究方法 1.3.2 研究内容 1.4主要创新点 2 交通事故案件司法救助的制度基础 2.1 现行司法救助制度现状 2.1.1 司法救助制度内涵及界定 2.1.2 司法救助制度的历史概观 2.1.3 现行司法救助制度的不足 2.2 交通事故案件司法救助的适用性分析 2.2.1 交通事故案件的概念 2.2.2 交通事故案件司法救助的必要性 2.2.3 交通事故案件司法救助的可行性 3 东莞市交通事故案件司法救助现状 3.1交通事故案件司法救助申请的现状 3.2交通事故案件司法救助申请审查的现状 3.3交通事故案件司法救助实施的现状 3.4交通事故案件司法救助申述管理的现状 4 东莞市交通事故案件司法救助存在的主要问题 4.1交通事故案件司法救助的规章制度落实问题 4.2交通事故案件司法救助的处理过程繁杂问题 4.3交通事故案件司法救助的司法权力监督问题 5 东莞市交通事故案件司法救助之方法改进 5.1 交通事故案件司法救助规章制度具体化 5.2 交通事故案件司法救助处理过程流程化 5.3 交通事故案件司法救助处理结果公开化 结束语 注释 致谢 参考文献 附录 四、 研究的重点和创新 研究者对现阶段东莞市第一人民法院交通事故案件司法救助的实践工作基本现状比较熟悉，有相关工作经验及实际案例数据资料可供参考及研究。此外，研究者对该选题有较深的思考认识和较扎实的理论知识，也参与人民法院参与司法救助理论创新实践的相关研究及研讨，具备完成该课题的基本条件。 在研究内容上，课题计划在综合阐述司法救助的基本内涵，历史沿革等方面内容的基础上，运用公共管理、行政管理、法学、经济学等方面理论，重点分析现有司法救助制度在交通事故案件运用的必要性和可行性，结合具体法院施行交通事故案件司法救助的现状分析，发现法院在交通事故案件司法救助实施