论明清徽商的商业伦理_基于利益相关者理论的分析.pdfVIP

( ) 第 34 卷 　第 3 期 西南大学学报 社会科学版 2008 年 5 月 Vol . 34 　No . 3 J ournal of Sout hwest U niver sit y ( Social Sciences Edition) May , 2008 [ 明清史研究] 主持人 : 　陈宝良　 　　主持人语 :在明清社会转型的过程中 ,有许多 管理手段 , 以及商业伦理的重建 ,无不可以从本期 问题值得研究者关注 ,举凡社会流动的加速 ,商业 所收两篇文章中得到部分的印证 。 化与城市化 ,乃至由此而来的社会风俗以及人们观 当然 ,如何看待这些变化 ,则是仁智互见的事 念的更新 ,等等 。即以观念为例 ,尽管重农抑商的 情 。就明清官手工业而言 , 明代“班匠银”的出现显 观念仍然高踞庙堂 ,成为国家意识形态的主流 ,但 然是一个标志 。而其最为直接的影响 ,则使工匠掌 毋庸否认的是 ,基于工商业得到长足发展的事实 , 握了更多可以自由支配的时间 ,进而导致私人手工 在当时的士大夫精英阶层中 ,对国家的重农抑商政 业的蓬勃发展 。明代出现的很多手艺精湛的工匠 , 策不乏质疑之声 。这种反对的声音 ,其先是向政府 乃至工匠社会声望的提高 ,无不有赖于政府控制的 进言“惠商”,不过是对商人为了谋利而付出的艰辛 减弱 。令人扼腕的是 ,清前期官营手工业的重建 , 表示同情 ,对商业贸易为物资交流 、国家财政所作 以及计划式定额管理的制度化 ,显然对手工业的发 出的贡献加以部分的肯定 ,最后却蔚为一股“工商 展起到了阻碍作用 。至于从现代企业中利益相关 皆本”的思潮 。 者的理论出发 ,对徽商的商业伦理加以探讨 , 固然 在这样一种大的社会变迁背景下 ,若将视角转 堪称一种创新 。但就商人伦理重建历程来看 ,除了 向官营的手工业以及商业经营 ,其间确实也在发生 关注儒家伦理与商人精神的融合之外 , 尚应看到两 诸多的变化 。至于变化的具体细节 ,诸如官营手工 者之间的明显冲突 。这无疑是相同问题的另一面 业管理制度的完善 ,尤其是定额管理作为一种核心 相 ,有待通过更为深入的研究加以解答 。 论明清徽商的商业伦理 ———基于利益相关者理论的分析 1 2 童 建 军 ,马 　丽 ( 1 中山大学 哲学系 ,广东 广州 ,5 10275 ;2 北京师范大学 珠海分校 ,广东 珠海 519085) 摘 　要 :从现代企业中利益相关者的理论出发 ,将明清徽商利益相关者分为封建政治势力 、宗族社区、 合作伙伴 、顾客 、内部员工五个方面 。文章认为 ,徽商成功的经验之一就在于很好地处理了与这些利益相关者 的关系 ,他们对利益相关者利益的考虑提升了社会资本 ,促进了其经营绩效 。文章同时指出 ,受时代限制 , 明 清徽商对利益相关者的关注不可避免地带有历史局限性 。通过对历史文献的分析 ,文章呼吁现代企业家应该 通过建设有效的内部控制和外部控制 ,在经营中应该更关注现代利益相关者 。 关键词 :徽商 ;商业伦理 ;利益相关者 ;现代企业伦理 ( ) 中图分类号 :F 129 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1673984 1 2008 　　徽商是徽州商人的简称 ,又称为新安商人 。新 宝”、生漆 、林木和茶叶 ,逐渐转向以经营盐业为中 安即安徽省南部的旧徽州府 ,包