不同温度艾灸对施灸局部微循环影响的实验观察 - 辽宁中医药大学.PDF

不同温度艾灸对施灸局部微循环影响的实验观察 - 辽宁中医药大学.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同温度艾灸对施灸局部微循环影响的实验观察 - 辽宁中医药大学

·1092·  辽宁中医杂志2016年第43卷第5期  DOI∶10.13192/j.issn.10001719.2016.05.065 不同温度艾灸对施灸局部微循环影响的实验观察 施睿,邱悦,余芝,姜劲峰,王欣君,张建斌 (南京中医药大学第二临床医学院,江苏 南京210000) 摘 要:目的:观察不同温度局部热刺激前后皮肤温度和血流灌注量的变化,讨论并总结不同温度艾灸对局部皮肤 微循环影响的差异。方法:将20只SD大鼠随机分为艾灸组和对照组,对各组施以不同温度(38℃、43℃、48℃)热刺激, 每组10只。应用激光多普勒微循环血流仪,检测并记录大鼠下肢足三里穴区局部加热前、中、后的血流灌注量变化并进 行观察比较,运用统计学知识分析数据之间的差异。结果:比较两组大鼠下肢微循环血流灌注情况,从加热方式上看,艾 灸热刺激血流灌注量波动幅度更大,但两组差异不具有统计学意义(P<005);从温度上看,43℃血流灌注量变化幅度 更大,但组间差异不具有统计学意义(P<005);从温度后效应持续时间上看,艾灸组的温度后效应持续时间优于非艾 灸组,两组差异有统计学意义(P>005)。结论:不同加热方式导致的温度效应是有差异的,但不能说明艾灸对改善微 循环状况更好。 关键词:局部热刺激;艾灸;微循环;激光多普勒微循环血流检测仪;温度 中图分类号:R245.81  文献标志码:A  文章编号:10001719(2016)05109203 DifferentTemperatureMoxibustionEffectonLocalSkinMicrocirculation SHIRui,QIUYue,YUZhi,JIANGJingfeng,WANGXinjun,ZHANGJianbin (NanjingUniversityofChineseMedicine,Nanjing210000,Jiangsu,China) Abstract:Objective:Thechangesinskintemperatureandbloodstreamperfusionwereinvestigatedbeforeandafterdifferent localthermalstimulus.Wediscussedandsummarizedtheoutcomeofdifferencemoxibustiontemperatureeffectonthemicrocircu lation.Methods:TwentySDratswererandomlydividedintomoxibustiongroupandcontrolgroup.Eachgroupuseddifferenttem perature(38℃,43℃,48℃)stimulation.MicrocirculationoflowerlimbsofratsZusanli(ST36)footareawasdetectedbyLaser Dopplerflowmeter.Thebloodstreamandtheamountofchangeafterperfusionwereobservedandcomparedusingstatisticalknowl edgetoanalyzethedifferencesbetweenthedata.Results:Moxibustiongrouphadgreaterperfusionchangesthancontrolgroup,but thedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05).Thebloodperfusionof43℃ moxibustionwasgreater,butthediffer encebetweenthegroupswasnotstatisticallysignificant(

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档