- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
河南省洛阳市中成外国语学校2016届高考语文一轮复习《作文欣赏》课件(共15张ppt)
18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) “《西游记》里,玉皇大帝和如来佛,谁大?”这是近日举行的复旦大学自主招生面试中,一位女同学遇到的难题。小姑娘有点委屈:面试怎么会问出这样的“无厘头”问题?而参加面试的教授们却给出了如下答案: “玉皇大帝是道教的,如来佛是佛教的,学生可以回答‘没有可比性’。”这是出于逻辑的回答。 “可以根据降伏孙悟空的故事来回答,尽管前者是‘天上最大的官’,但他对孙大圣没辙,还得邀请后者出马,所以也难说谁大谁小。”这是熟读原著后的表现。 “当场向老师指出这个问题‘无厘头’,然后给出如此判定的原因,也能‘加分’。”这是质疑权威的勇气。 …… 看了这则材料,你有什么感想?要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。 优秀文章 1、权威诚可贵 质疑价更高 日出夜息,万物规律,然而昙花敢于质疑并冲破常规,在夜间开放,众生为之倾倒;自主招生,试题千奇百怪,敢于质疑权威,便能脱颖而出。 权威固然可贵,但我们要时刻秉持质疑的勇气,方能创就自己的辉煌。 众只叹《本草纲目》的博大精深,却不知李时珍创作之路如此曲折。眼看古医书漏洞百出,眼看古医生的落伍,存在众多未能解决之问题,眼看众人因古医书而被错误诊治而丧命….. 敢于质疑的李时珍踏上了漫漫创作新医书之路。路程中,有众人的嘲讽:一个毛小子,敢质疑几千年的医书?有挫折困难,但凭着敢于质疑权威的勇气,救死扶伤的医德不断坚持,终于完成了旷世巨著《本草纲目》。 倘若,李时珍秉持着对权威的信任,谁知还会有多少人因这权威医书而丧命?他的名字带着质疑勇气,在医学史上划下重重一笔。 倘若,对“宇称守恒定律”的执着信仰充斥着他,他会获得诺贝尔奖,在物理界崭露头角占有一席之地吗? 司马迁的敢于质疑,不是创就出“史家之绝唱,无韵之离骚”《史记》吗?方舟子的敢于质疑批判权威,不是还世界以洁净,无人再敢造假吗?卓君的敢于质疑独辟蹊径,不是创就独特舞步,成就达人吗?林书豪敢于质疑,开辟独特打法,不是成就NBA史上灰姑娘传奇吗? 权威很可贵,但终究仍是有人所创造的,难免有错误。质疑权威,是对权威的另一种信仰。 以一颗敢于质疑的心活着,是一种勇气,更是会将你的人生浓墨重彩的。 众只羡李政道的诺贝尔物理奖,却不知他探索之路何其艰难复杂!多次检验具有很强权威性的“宇称守恒定律”的错误,多次对自己是否有勇气的质问。对权威敢于质疑的勇气冲破了他内心的枷锁,果断发表声明该定律的错误。并发表新言论。立刻引来物理界权威人的嘲讽。终于,在权威性检验中,他的理论完全正确。由此开启了第一位华裔获诺贝尔奖之路。 2、大胆质疑 挑战权威 当哥白尼的“日心说”打破传统神学“地心说”时,解放了人们的思想,推动了社会进步;当伽利略自制天文望远镜观测到传统无法解释正确的理念时,宇宙被发现,人类向前迈步;当牛顿用三棱镜反射出七彩斑斓时,打破传统三棱镜无法反射的束缚,斑斓的色彩世界被发现。 可见,只有敢于质疑传统,挑战权威,人类才能不断向前进步。只有敢于突破陈规就说,解放思想,社会才能日益快步繁荣。 大胆质疑,挑战权威需要批判精神、怀疑态度和坚持自己的观点。“光纤之父”高琨一生研究导体材料,当传统权威认为光不能在玻璃中传播时,高锟大胆质疑,,经过无数研究多次试验,最终在他的实验下推动了一场“社会革命”,继之而来的是光纤玻璃的推广运用。 同样,大胆质疑,挑战权威需要创新意识和科学的精神。19世纪中期,随着资本主义的发展,达尔文敢于挑战“神创论”,打破传统教会的权威,以生物进化论的角度来探寻人类的演进,揭示了社会发展的客观规律,推动了人类社会在自我认知水平上的一大进步。 然而,过度僵硬的思维模式,不知变通的知识能力使当今的社会质疑者越来越少,我们已习惯于固步自封按图索骥的模式。社会批判及质疑精神,缺乏民族核心的精神创造力。 随之而来,社会上掀起了“创造是第一竞争力”的热浪。据说,中国的孩子在世界前几名,而想象力和创造力却远远落后。可见,只有培养民族整体过敏的创造力,一个民族的兴旺发达才指日可待。 其实,敢于质疑挑战权威的批判精神怀疑精神,贵在打破传统思维和权威,理论的束缚。敢于用新角度新方法新立足点来多方面的解读。而这种质疑精神如洪水一般,势不可挡。对社会会产生强大冲击;如阳光一般,能量无穷,对社会会产生强大的作用。 敢于质疑,挑战权威,解放思想,敢于批判,社会的进步需要这份力量和这股冲击。
文档评论(0)