安徽省农业产业结构调整对农民增收影响实证分析.docVIP

安徽省农业产业结构调整对农民增收影响实证分析 　　摘要：利用1987-2015年农、林、牧、渔产值与农民纯收入的数据，以农民纯收入为因变量，农、林、牧、渔产值为自变量，建立多元线性回归模型，分析农业产业结构调整对农民增收产生的影响。结果表明它们之间存在长期稳定的均衡关系，从长期的角度看，农业对农民收入的影响最大、林业次之、渔业最小，牧业对农民增收影响不显著。在此基础上提出了调整种植业、林业、畜牧业、渔业产业结构的对策建议，促进农民收入稳步增长 关键词：农业产业结构；农民增收；多元回归分析 中图分类号：F321 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）009-0-04 一、引言 农业是安天下、稳民心的战略性产业，“三农”工作是全党工作中的重点。安徽省2016年一号文件指出：把坚持农民主体地位、增进农民福祉作为农村一切工作的出发点和落脚点。保持农民持续增收，是破解“三农”新难题的关键所在。农业产业结构调整包括对农业、林业、渔业、牧业的产值和比例等内在联系的调整，是增加农民收入的有效途径[1]。如何合理优化和调整农业产业结构，实现农民增收效用最大化，是对其影响程度进行分析的根本目的。安徽省是农业大省，农业资源丰富，农产品比重大，但是农村经济发展相对落后，城乡居民收入差距较大，调整农业产业结构，促进农民增收，有利于加速解决“三农”问题，带动农村经济发展 对于农业产业结构调整与农民增收问题，许多学者已从不同角度进行了不同程度的分析，为此提出了一些对策建议。王小平[2]等（2009）用VAR模型得出，宜春市农业总产值不是形成农民收入增长的关键因素，从长期来看，牧业的发展对农民增收的贡献最大，其次是渔业、种植业。聂雷[3]等（2012）运用向量自回归模型，得知提高种植业和牧业产值可以增加农民纯收入，而增加渔业和林业产值反而对农民纯收入有抑制作用，提出了合理调整农业产业结构，提高农民收入的对策建议。吴开[4]等（2014）运用协整检验、格兰杰因果检验和方差分解方法对浙江省农民人均纯收入与农林牧渔业产值之间的关系进行了实证研究，结果表明在农业内部四大产业中林业和牧业对农民收入的贡献率比较大，增加林业和牧业的比重有利于农民增收。余家凤[5]等（2014）运用协整检验、脉冲响应和方差分解方法对湖北省农民人均纯收入与农林牧渔内部各产业产值之间的关系进行了实证研究，结果表明，对湖北省农民人均纯收入的影响最大是林业，其次则是种植业和牧业，影响最小的是渔业，故必须以科学发展观为指导，加快推进林业发展，充分发挥农产品的比较优势，大力发展外向型农业。余霜[6]等（2016）运用协整检验、脉冲响应和方程分解的方法对贵州省农业产业结构调整与农民人均纯收入之间的关系进行了实证研究，对种植业、林业、畜牧业和渔业今后的发展方向提出了政策建议。本文运用定量分析方法，构建农、林、牧、渔产值与农民纯收入的计量模型，利用模型的结果，同时结合安徽省农业发展实际，提出合理有效的对策建议 二、现状分析 （一）安徽省农业产业结构演变 从总体上看，安徽省1987―2015年农业总产值和农、林、牧、渔产值呈上升趋势，农业总产值由1987年的255亿元上升到了2015年的4391亿元，增加17.22倍。农、林、牧、渔各产值大幅增加，其中牧业的增幅最为明显，从1987年的49亿元增加到2015年的1259亿元，增加25.69倍 1987-2015年，农业产业结构发生了一定的变化，农业（传统种植业）的比重在缓慢下降，林业、牧业和渔业的比重在不断上升。其中，农业（传统种植业）的比重下降较为明显，29年间下降了24.03%，2015年农业的比重为49.53%，虽下降明显，但未改变农业（传统种植业）的主体地位。牧业和渔业比重上升幅度均在8-10%之间，渔业在2015年的比重已超过10%。林业的所占比重较低，变化幅度有限，仅为2.35% （二）安徽省农民收入变化规律 29年来，安徽省农民收入变化总结下来经历了四个阶段，分别是低速增长期-高速增长期-缓慢增长期-波动高水平增长期。自改革开放以来，安徽省推行家庭联产承保责任制，调动了农民的生产积极性，农村经济快速发展，农民纯收入大幅增加[7]。1987-1991年，开始进入低速增长阶段，家庭联产承包?任制的作用减小，收入的增长开始减速，同比上一年的增速由1988年的13.11%下降到1990年的4.56%。受特大洪涝灾害的影响，1991年出现了负增长。1992-1997年，高速增长阶段，年均增速达到26.5%，国家在此期间两次提高农副产品价格，同时把大力发展乡镇企业作为振兴农村经济发展的突破口，农民收入增长迅速。1998-2003年，缓慢增长阶段，乡镇企业的影响是快速的，但是也是短暂的，