二、个人隐私.ppt

二、个人隐私受尊重 隐私  请你判断哪些是侵犯他人隐私的行为？ 1李某在实施手术过程中，发现有4名实习医生在观摩自己的手术过程。 2警方对犯罪嫌疑人的住宅电话进行了监听。发现了犯罪事 A偷看同学日记； B揭发正在偷东西的小偷； C公开他人的生理缺陷； D医生随意公开患者病况； E将同学作弊的行为告诉老师； F检举贪污受贿行为 　　30岁的张涛（化名）是一家广告公司业务员，2003年年初和高中时代的同学结婚。因为工作应酬的原因，张涛很晚回家是家常便饭。对此常独自在家的妻子很有意见，两人为此经常吵架。今年8月的一天晚上，酒醉的张涛回家后立刻入睡。　　妻子在帮助张涛清理衣物时无意中发现了一个小记事本，上面除记录一些日常的工作外，还记录了一些名为“丽丽”、“小月”等明显带有女性特征的名字和一些电话号码，同时还有某年某月某晚在哪里喝咖啡、泡吧等经过和感悟。　　第二天，聪明的妻子按着日记本上的号码打过去，接电话的果真是一些娇滴滴的女人，问她们是否认识张涛，有的表示认识，有的则明显紧张，心存戒备。　　掌握了把柄，妻子向张涛“兴师问罪”，“铁证”面前，张涛不得不坦白了婚外情的事实。气急败坏的妻子将丈夫告上汉阳法院要求离婚。　　法庭上，张涛对妻子的离婚要求予以反对，认为妻子偷看日记侵犯了自己的隐私权，记录不能作为证据使用。　　　　 法院经过审理后认为，尽管妻子的行为在某种程度上侵犯了丈夫的隐私权，但丈夫的婚外情已经违背了夫妻忠诚的原则，违反了公序良俗，因此在优先保护妻子知情权的前提下判决两人离婚。 争论焦点：　　夫妻关系中到底知情权和隐私权谁更重要？为何法官在此案中优先考虑知情权，对妻子通过侵犯丈夫隐私权而获得的证据予以采信。　　汉阳法院部分法官认为，丈夫的记事本是妻子以侵害他人隐私权方式取得，来源不合法，丧失了证据资格，法院不应该采信；而部分法官却认为夫妻应相互忠诚，在夫妻隐私权与知情权冲突时，法院应当优先保护知情权，采纳相关证据。　　湖北得伟律师所的律师张曙光认为，尽管丈夫的婚外情能够享有隐私权，但该种行为显然违反了婚姻忠诚，违反社会公序良俗。妻子获得证据并未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，因此来源合法，可以作为证据采纳。 租房电话骚扰新业主　　????今年春节前，珠海陈先生通过位于珠海九洲大道的一间房产中介所，在珠海香洲隧道南购买了一套房子。搬进新居后，却日夜受到不明电话的干扰。　　????昨天陈先生对记者说：“在春节前连续几天，手机里都接到不明电话，这些电话不分白天、晚上打进来，说是你买了一套房子，要不要转让，要不要出租等等，当时我都明确表态，这套房子是自己住的，不会出租、出售，但刚刚解释清楚后，要求出租房子的电话铃声又响了，令人不胜其烦１　　????据陈先生介绍，几经追问，他才知道他的个人资料是被一中介所内部人员传了出去。目前，他的资料已经被一些房屋出租中介窃取，他的房子资料甚至被挂上了这些中介所的墙壁上，所以天天受到不明电话的干扰。 屏风矮 打针众人观 　　1月4日，李小姐患肠炎前往南宁市园湖路一家医院门诊部打吊针。李小姐随医生走进注射室，坐在了注射凳上。医生叫李小姐把裤子解开，好在她臀部上注射。注射室门外有很多人在排队等着医生打针，医生走到哪里，他们的目光基本上就跟到哪里。 　　李小姐觉得有人“盯”着她，很不好意思，便要求医生把注射室的门关一关。医生却说，门坏了，拿个屏风挡一下就行了。李小姐见医生所说的屏风，只有注射凳那么高，根本起不了任何作用，便要求换到旁边一间有门的医护人员更衣室注射。医生嘀咕着：“我们这里这么多病人，都是这样打针的！就你要求多！”李小姐只好在众目睽睽之下，接受了臀部注射。 　　 无隔板 针灸真难熬 　　家住南宁市民主路的小蔡告诉记者，他16岁时曾被热油烫伤过，所以背部留下大面积的烫痕。他的性格很内向，不愿意让别人知道自己背上的“秘密”。 　　2003年10月，小蔡在工作中不小心造成了腰椎损伤。他来到南宁某特色医院接受针灸治疗。该医院的治疗效果不错，但是令小蔡很不舒服的是，这家医院的针灸室是一个大开间，接受治疗的人统统是脱了衣服趴在床上，床和床之间基本上没有隔板，很多人见到小蔡背上的烫痕，惊呼起来。小蔡当时恨不得起来拔了针头就跑。 　　 门没锁 胸透被“窥视” 　　在某机关单位工作的黄小姐，2003年11月，到南宁市桃源路的一家医院进行“胸透”检查。医生对她说，金属物会影响胸透呈像的清晰度，建议黄小姐将带有金属扣的内衣暂时解下来。黄小姐很配合地照做了。当她正在接受胸透拍片时，胸透室的门突然被推开了。一个中年男人伸头进来，黄小姐连忙护住自己的身体。那个男的则笑着“解释”说，他是想看看轮到自己拍片了没有，说话间他的眼睛仍不怀好意地到处乱