人民版高中历史选修2课件：专题二 走向民主的历史步伐 三 美国式的资产阶级民主.ppt

* 三　美国式的资产阶级民主 名师点拨 合作探究 自主学习 自主学习 课标要求:知道美国1787年宪法中关于国家政治体制的基本规定,比较美国资产阶级共和制与英国资产阶级君主立宪制的异同,认识民主制度因国情各异而必然呈现多样化的基本特点。 民族独立战争 封建社会 西班牙 三权分立 总统 社会 联邦 三权分立 第一个 资产阶级民主政体 奴隶制 民主权利 印第安人 名师点拨 一、美国1787年宪法分权制衡机制的设计 　美国1787年宪法规定,在中央政府各部门间实行分权制衡机制。 1.分权制是指政府的立法、行政、司法三种权力彼此分立,交给三种不同的机构掌管,其目的是以权力制约权力,防止任何机构或个人专权。根据这一理论,宪法把联邦政府分为三个平等而又各自独立的部门,即国会、总统和最高法院,它们分别行使权力,国会行使立法权,总统行使行政权,最高法院执掌司法权。这三个部门互相独立且地位平等,均受宪法保障。 2.所谓制衡是指行政、立法、司法三种权力必须既彼此分立又互相渗透、互相牵制,以达到彼此之间的平衡。换句话说,就是每一个部门都应通过某种方式来牵制、制约其他部门。宪法规定,国会有权立法,但最高法院可以宣布国会的立法违宪。总统也可以否决国会的立法,他还可以向国会建议立法、提交咨文、发出有立法效力的行政命令。总统掌握行政权,但最高法院可以宣布政府行动违宪。总统任命的官员,须经参议院批准;总统与他国签订的条约,也须经参议院2/3多数同意才能生效。国会还可以推翻总统的否决,在一定条件下对总统进行弹劾,设立或撤销行政部局。最高法院掌管司法大权,但法官由国会批准,总统则有权任命法官,并拥有总统赦免权。 二、英国资产阶级君主立宪制与美国资产阶级共和制的异同 都实行资产阶级议会制度;都实行分权和制衡原则;都实行“主权在民”和保护私有财产的原则 同 政府对总统负责,不对议会负责;议会只有在总统违反宪法时,才能对其提出弹劾;议会不能因政策问题投不信任票使总统和政府辞职,而总统也无权解散议会 政府对议会负责不对元首负责。当议会通过对政府不信任案时,政府就得集体辞职或首相呈请国家元首解散议会,重新选举 元首、议 会和政府 的关系 总统任命 议会产生 政府产生 方式 总统 议会 国家权力 中心 有实权,既是国家元首,又是政府首脑,总揽行政权力 “统而不治” 元首地位 总统 国王 元首称谓 异 美国共和制 英国君主立宪制 　 政体 项目 　 【特别提示】 英国和美国的政治体制都属于资产阶级性质的代议制,但由于政治经济发展状况和历史文化传统的差异,两者在具体的运行程序上有明显的差别。“元首、议会和政府的关系”这一问题非常复杂,不容易把握,应加以注意。 *