企业社会责任与企业社会责任缺失关系的实证分析.pdfVIP

全国中文核心期刊 财会月刊 · 企业社会责任与企业 社会责任缺失关系的实证分析 寿义1 博士生导师） 刘非菲1，2 1.东北财经大学会计学院 大连 116021 2.渤海大学管理学院 辽宁锦州 12 1000） 【摘要】企业社会责任缺失是指企业违反法律或被广泛认为违反道德规范，以利益相关者权益为代价的负外部 性行为。通过对沪深300 成分股20 12年数据的截面分析，研究发现在短期内，企业社会责任情况对企业社会责任缺 失情况有正向影响，即企业社会责任越好，企业社会责任缺失情况越少，反之亦然。同时发现销售费用率越高，或者 出现证监会等的违规处罚，企业社会责任缺失情况越严重， 以应该提倡企业社会责任，建立针对企业社会责任缺 失的监管和预警机制。 【关键词】企业社会责任缺失 企业社会责任 实证分析 业社会责任（Corporate Social Responsibility ，以下 （一）企业社会责任缺失定义文献综述 简称CSR）一直为各个领域的研究热点问题之一，相比之 CSI 的概念与CSR 同等重要，如果没有CSI ，CSR 最 下，企业社会责任缺失（Corporate Social Irresponsibility ，以 终也无法说明，现有企业社会责任缺失定义主要有两种 下简称CSI）的研究相对滞后。企业社会责任是个复杂的 方式：定义式和列举式。 概念，在一个社会中有太多涉及社会和环境福利的问题， 1. 定义式。Armstrong（1977）指出很难对CSR 进行明 不可能一次性解决，而 业社会责任缺失则是集中解决 确的定义，而对CSI 进行定义却要容易得多，确定管理者 公众关注的最重要、最紧迫的问题。那么什么是企业社会 应该做什么很难，但确定其不应该做什么较容易。他认为 责任缺失， 业社会责任与其存在什么样的关系？ 业社 CSI 是指以牺牲社会总体利益为代价来获取个体利益的 会责任履行情况较好的企业是否会减少 业社会责任缺 企业行为，不负责任的社会行为是没有考虑对利益相关 失行为，还是会掩盖 业社会责任缺失行为？这些问题 者影响的次优决策。并试图用两个标准定义CSI ：非法的 值得进一步深入分析。 或合法但不可持续和/或不道德。 、企业社会责任缺失概念分析 Timothy 和Kristen （20 12）拓展了Armstrong 的定义， Carroll （1999）从演进角度描述了不同阶段对 业社 并明确指出CSI 活动被定义为一切非法活动，同时还包括 会责任内涵的不同诠释，相关研究从20 世纪50 年代开 那些利用外部负效应获利而导致整体系统不可持续的 始，直到现在比较有代表性的社会回应理论、利益相关理 业活动。同时，Lange 和Washburn （20 12）直接把CSI 作为 论、企业伦理理论、企业社会绩效和企业公民等。虽然研 CSR 的对立 ，并把它定义为以不负责任的企业行为，他 究历经多年，仍没有明确公认的定义，而且由于其涉及诸 认为CSR 是指能为社会带来良好结果的企业行为，而 多利益相关者，包含的具体内容繁多、难以衡量，这使得 CSI 则是指会给社会造成明显损失或危害的企业行为。 业社会责任研究理论及其建立的制度指导实践的效果 Frooman（1997）使用元分析分解了CSI ，认为对社会 有限，多年CSR 的研究和监管并没有有效制止企业社会 不负责任的和非法行为导致了大量未被揭示的股东财富 责任缺失的问题。 的减少。大量企业舞弊和破产事件证明， 业社会责任缺 业社会责任界定不清的一个重要原因是现有研究 失会使得股东财富损失，造成违规的人会受到严厉惩罚， 对企业社会责任的认定存在误区，即将CSI 研究与CSR 这些研究结果有效地反驳了股