注水井合理测试周期探析.doc

注水井合理测试周期探析 　　[摘 要]随着油田开发进入高含水期，油层动用程度的不断提高，要实现油田可持续发展的目标，在油井挖潜措施余地日益减少的情况下，注水质量是油田生产的重中之重，本文通过对反应注水质量的指标――分层注水合格率的分析，发现固定试调试周期对部分区块的不适应性，通过对影响分层测试周期的因素的分析和探讨及现场实验的论证，提出分层测试在不同条件下的测试周期应实行动态化的建议，为今后进一步搞好注水结构调整提供依据 [关键词]注水质量 分层测试 合理测试周期 中图分类号：TE357.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）04-0035-01 1.问题的提出 经过十余年的开采，我矿已进入中高含水期，措施挖潜的余地越来越小，尤其是面临着注水设备老化、注水压力逐年升高等诸多不利因素，并且所有计量间均采用分散注水，给注水管理带来很大的困难。油田能否保持稳产，主要取决于未措施产量递减程度，而“注够水、注好水”又是稳定油田开发形势的基础，因此注水结构调整则成为控制含水上升和产量递减的基础和关键。而在实际注水过程中，由于受地层条件及层间非均质性、注水质量、连通油井措施状况影响，使各井、层实际吸水量与方案不能完全相符，而固定的测试周期不能及时发现和调整，从而影响了油田开发效果 1.1 目前注水井现状及合格率 我矿目前有水井286口，注配间31座；其中注污水的计量间17座， 148口井，清水计量间14座，138口井。目前开井135口，关井151口。分注井239口，分注率83.9%，?层数580，其中计划停注层194个层，参检层249，不合格层62个层，合格层187，合格率75.1% 目前影响分层注水合格率的主要因素是1、2月份调试井积压以及注水井压力波动较大，由此造成分层注水合格率稳定难度大 1.2 注水合格率分析 对全年分层注水合格率进行了统计，平均分层注水合格率是75.6%，主要是压力变化的这部分井影响了合格率，占总影响因素的54.5% 影响合格率的因素：压力波动45.3个层影响合格率13.3个百分点；正调试22个层影响合格率6.4个百分点；泵不匹配影响8个层影响合格率2.3个百分点；正作业5个层影响合格率1.4个百分点；遇阻3.1个层影响合格率0.8个百分点 对压力超注水井调试周期进行了统计。从压力超注水井调试周期统计表中可以看出，调试周期小于3个月的有108井次，占总调试井次的30.6%，比例最大；调试周期超过6个月的有25井次，占总调试井次的7.1%，比例最小 2.影响分层测试周期的有效期的原因分析 2.1 地层条件的影响 （1）随单井地层系数增大，注水井吸水能力增强，注水压力变化幅度较小，测试周期相对较长 统计2007年调试周期超6个月井情况，平均单井砂岩厚度7.51m，有效厚度4.31m，渗透率72.15×10-3μm2m，启动压力8.7Mpa，吸水指数21.96m3/md，吸水能力强，压力稳定，测试周期相对较长 （2）砂体规模小，断层附近井注水压力上升幅度较大，测试周期短 统计调试周期小于3个月108井次资料，其中有26井次位于断层附近，受断层切割影响，注水井底憋压，造成注水压力上升快 ，启动压力不断抬高，测试周期短 （3）连通有效厚度小，水井泄压慢，注水井底憋压造成的压力上升快 对比地层条件相近的水井，连通厚度小的水井泄压困难，注水井底憋压，造成注水压力上升快，启动压力不断抬高，平均测试周期最短 （4）层间吸水差异大，调整层段水量时调一个层其它层也随之变化，影响测试合格率 我矿储层发育较差，同层、水砂发育、并且单井只有1-2个主产层和主力吸水层，其它层有效厚度小、渗透率低，调整主产层注水量容易引起其它层吸水量变化，使调整难度大，影响测试合格率 2.2 油水井措施和方案变化的影响 2.2.1、注水井方案调整后，周围其它注水井相连通层段注水量变化发现不及时 注水井在层段水量发生较大变化时，相应油层压力将发生变化，而与之相连通其它注水井层段注水量和注入压力将受到影响，尤其是大面积方案调整变化更加明显 2.2.2、油井措施后或关井后未及时对连通层段水量进行调整 一般油井措施后，一个很明显的反映是连通注水井注水压力下降，这样的井容易及时发现，而有一些井是注水压力无明显变化，表现为相连通层段相同压力下吸水量增加，其它层段受层间干扰，吸水量下降，这样的井不容易被发现 2.3 注水水质和洗井的影响 受注水水质不合格、注水井洗井困难、管柱结垢等因素影响，注水压力上升快，测试周期短。对比相同地层条件下注清水与注污水井测试情况，注污水，尤其是位于污水环末端井，表现为全井注水压力上升速度快，注水