论社会主义核心价值观哲学基础.docVIP

论社会主义核心价值观哲学基础 　　摘 要：本文分析了社会主义核心价值观的理论内涵与实践意义，探讨了社会主义核心价值观与社会主义市场经济的关系、与中华民族传统文化的关系，从哲学、历史和现实的视角提出了社会主义核心价值观的哲学见解 关键词：社会主义核心价值观；哲学基础；马克思主义 中图分类号：D64 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）14-0282-02 作者简介：沈丹萍（1984-），辽宁丹东人，中共丹东市委党校，马克思主义哲学专业，研究方向：马克思主义哲学中国化 践行社会主义核心价值观，必须建立在正确认知的基础上。社会主义核心价值观的认知，属于意识形态的范畴，并与其中的领导权有着紧密的联系，所以从本质上讲是权力意志问题，从这个意义上讲也属于价值认知领域。从价值认识的角度讲，社会主义核心价值观必然基于马克思主义哲学，作为中国特色社会主义背景下的社会主义核心价值观，其哲学基础又必然是与中国实际相结合的马克思主义[1]。深刻认识和践行社会主义核心价值观，就必须认清基哲学基础，并与中国历史、中国问题、中国现实紧密联系，发现和挖掘社会主义核心价值观所蕴含的新理念与新文化 一、理论与实践：社会主义核心价值观一体的两面 社会主义核心价值观包括三个层面的内容，即国家层面、社会层面和个人层面。“三个倡导”对社会主义核心价值观的践行准则进行了明确，也从实践的角度突出了社会主义核心价值观一个侧面。然而，结合当前人们的思想行为理念和价值追求，仅仅强调实践层面是远远不够的，有必要让人们认清社会主义核心价值观的理论内涵，这种理论内涵就是其所基于的哲学思想。只有深刻地理解了社会主义核心价值观内在的科学的、必然的哲学思想，人们才能从内心增强认可度，从而将其融于内容，践行于行动 改革开放以来，许多人主张以所谓的普世价值和西方的市场经济体制在中国经济社会发展中发挥主导作用，甚至在某一个时期还对中国经济产生了一定影响。随着改革开放的深入，社会上出现了越来越多、越来越突出的矛盾和问题，如和谐问题、公平问题、社会差距问题等，有的人又提出了传统文化本根理论，试图从传统哲学中寻求当代社会治理的药方。以上认识混杂于中国的意识形态领域，使其一度变得混沌不清。应该说，有些非马克思主义理论和学说也有许多可借鉴之处，但其哲释社会主义核心价值观，这不仅仅是一个理论问题，而是一个涉及到意识形态主导权的问题，是权力意志层面的问题。从认识论的角度讲，对于权力意志评价的标准，不是基于事实，而是基于价值认识。认识主体在理论上的选择，决定着社会主义核心价值观的阐发主导权 在阐释社会主义核心价值观哲学基础方面的主导权缺乏局面，根源在于马克思主义理论研究的缺失。马克思主义中国化的成果，既代表了马克思主义的一般原理，又是中国实践经验的高度概括，代表了中国的先进文化方向。所以，运用马克思主义来阐发社会主义核心价值观，就必须以马克思主义的理论、观点和方法对中国的改革开放进行考察研究，明确马克思主义对中国现代化进程的领导与规范作用 二、社会主义核心价值观和社会主义市场经济的关系 社会主义核心价值观和当前中国经济发展，是意识与存在的关系。这种关系经历了中国特殊的历史变迁，使之具有了鲜明的中国特色，所以不能单纯地以马克思主义的一般性原理，而要从马克思主义中国化的理论成果的视角，与社会主义市场经济发展实际相结合，进行理论的阐释。所以，加强对社会主义核心价值观和社会主义市场经济内在联系的研究，是解读社会主义核心价值观哲学基础首先要解决的问题 我国社会主义市场经济与思想解放运动是密不可分的，二者在改革开放实践中互相促进，不断产生着新的理论成果，又不断促成着新的改革开放成果。在上世纪七十年代末至九十年代中期，我国经济体制由计划经济向市场经济转变。从真理标准的大讨论开始，促成了改革计划经济体制，试实市场经济的转变。实践中的新探索往往领先于相关理论。在此过程中，一直伴随着市场经济与社会主义关系的争论与质疑。从理论发展和各社会主义国家的实践来看，解释这一问题面临着重重矛盾和困难 自上世纪九十年代中期到本世纪始的十年，是我国全面实施社会主义市场经济的阶段，这是我国改革开放的关键一步。而这关键性的一步，又是当时的理论突破分不开的。上世纪九十年代，社会主义阵营发生了严重动荡，苏联和东欧社会主义阵营解体。与此同时，西方发达国家所建立的资本主义体系进一步得到巩固和发展。由是，新自由主义更加活跃，全球化观念盛行。这对中国的理论界形成了强大的冲击，引发了思想界的大讨论，主要观点一是进一步认可了市场经济体制作用，主张把市场经济体制从僵化的思想禁锢中解放出来，认可社会主义也可以发展市场经济；二是认可全球化观念，中国经济发展应该加快融入全球化格局。这两种观念。这两种