会计理论系统论：兼议建立前后一贯的理论体系.pdfVIP

@ 计 皂，台讨 1]，I ％ 北京商学院学报 1997年第6期 (总第78期) 1一 会 计 理 论 系 统 论 兼议建立前后一贯的理论体 系 誓耋 F 。 [提要] 理论是系统化 了的理性认识。系境化 的特点是前后一贯 流行的姜国会计理论相 当重 视 前后一贯 他{n把会计本质 ，职能、目标等范畴前后一贯地联 系起来 而我国会计学旱流行的 挂井信志亲藐论和经济管理活动论两大学派．在前后一贯上似都存在缺陷。万物 皆系统 会计 理论是个概念系统，而整诛性是亲兢方法的基本观点 会计理论是一个 整诛 ．要把其组成部分 的话范畴-联 系起来研究。研究其相互关 系。从联 系中盅现矛盾。促成其前后一贯。本文就其重 要部分—— 墨苎墨 和盒 兰型与重鎏墨堡进行了探索 理论是 系统化 了的理性认识 (辞《海 》)系统 范畴。对众多的会计理论范畴，纵深研究的多．把有 化的特点是前后一贯 《韦氏新国际辞典 》释理论为： 关 范畴联 系起来研究的少 ，从而影响会计基础理论 “某一撵究领域的通 用观点所构成的一套前后一贯 的前后一贯，甚至在一定程度上出现前后矛盾．难以 的假设性 、概念性和实用性的原理的整体 ，构成了所 自腰其说。用联系的观点、系统的观点，进行辩证分 要探索领域的可供探索的一般框架 美国会计学会 析，即可有所发现，有所前进。 《基本会计理论》和E．s亨锫里克森 《会计理论》第一 整体性是系统方法的基本观点。会计理论是一 页都引用韦氏辞典对会计理论进行 了类似的解释。 十整体 ，要把其组成部分的诸范畴，联系起来进行研 会计理论如果不能前后一贯 ．必将严重影响其科学 究。研究其相互关系，从联系中发现矛盾，促成其前 性 ，甚至难以成立。 后一贯 。本文只就其重要部分——会计基础理论和 流行的美国会计理论相当重视前后一贯 。他们 会计准则与方法理论进行探索 两者不仅 自成系统， 把会计本质、职 能、目标等范畴前后 一贯地联系起 前后一贯}在相互关 系方面 。还应 前者 为基础 ，前 来：会计 目标 提供决策信息 会计职能：提供经济主 后一贯 体的信息∞，会计本质 经济信息系统 一 、 会计基础理论系统 目前我国会计界流行的经济信息系统论和经济 管理括动论两大学弦在前后 一贯上似都存在缺 陷。 范畴是 各个知识镶埔中的基本概念，反映客观 信息系统论借鉴黄国流行 的会计学说 ，但是多数主 事橱的本质联系 (《辞海》)。 各仃学科都有 自己的 张两种基本职能论 ，从而影响前后一贯 。第一 ，既然 基本范畴 ，会计学也是这样。传统的会计理论 。往往 会计有两种基本职能 ，为什么控制职能在会计 本质 偏重于研究各范畴的内涵 ，甚至孤立地进行研 兜，忽 和 目标的表述中却不予体现?第二 ，如果说会计只有 视各范畴相互关系的研究，从而影响整十理论系统 棱算职能 以及相应的本质和 目标 ，而全盘否定控制 的一贯性 。 职能以及管理活动论的观点 ，是否背离会计实际 ，有 (～)会计与会计学 伤垒面性 有伤其对会计宴残的指导作用? 会计理论中的许 多分歧 ，往往导源千对 会计 万物皆系统。会计理论是个概念系统庖 括许多 的理解不一致。我们认为会计是一种实践活动，是指