工程施工索赔博弈决策研究——以电力工程施工为例.pdfVIP

机飞 经营管理 CONíEMPORARY ECONOMICS 。李丹 (局网江西d占电力公司宜春供电分 [ 摘要] 通过梳理《电力建设工程标准施工招标文件》 态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完 (2013 版) 中施工索赔程序，基于承包商在施工索赔博弈的 全信息动态博弈四种。 可信性和参数问题，应用完全信息动态博弈理论建立了施 2、电力工程施工索赔博弈决策模型 工索赔的博弈决策模型，着重分析承包商与业立的可能选 从博弈论视角，电力建设工程施工索赔具有非合作 择和行为，并运用实例展开实证分析，可为承包商承包电 性、 动态性、序贯性的特征。 它们是在承包商和业主双方理 力工程项目的索赔提供决策支持。 性的前提下，各自作出的最优决策。 { 关键词] 电力建设工程施工索赔博弈 可信性 根据电力工程施工索赔的特点和博弈论的应用范围， 一、引言 我们建立了如图2 的工程电力工程施工索赔博弈决策模型。 工程施工索赔是指在履行施工合同过程中，合同相关 因2 中承包商受干扰因素影响发生可能额外支出或 当事人因非自身原因而受到实际损失或权利损害时，通过 损失a; 承包商为此提出的实际索赔额为b; 承包商谈判成 合法程序向对方提出经济或时间料偿的要求。 工程施工索 本ìè.为 C ， C 则为业主谈判成本;d 为承包商实施仲裁的成 赔是法律通过合同形式赋予受损失者的应保护的权利，是 本，d 为业主实施仲裁的戚本;e 为承包商实施仲裁的机会 保护受损失者自身利益的重耍手段，对其处理的好坏也直 成本，e 则为业主响应仲裁的机会成本;8 代表承包商在谈 接反映了一个企业的管理水平。 判来主张调整系数(即贴现民l 子)，8 为业主在谈判朱主张 在实际工程施工索赔案例中，由于业主不处于优势地 调整系数，8 是仲裁庭的裁决调整系数。 在子搏弈 I 中，我们假设承包商和业主已经进行了充 位，一般业主主动索赔的案例比例较少，而且处理方便。 最 常见且处理比较困难的是承包商向业主的索赔。 工程施工 索赔问题实际上是索赔双方的行为相互作用的对策及均 衡的问题。 国内相关学者已经从承包商的角度出发，根据 工程施工索赔的特点，应用博弈理论建立了各自的索赔博 弈模型，并分析了不同条件下业主和承包商的选择和行 为。 有学者则基于水电工程特点，建立了承包方、监理和业 主三方的索赔博弈模型，并分析了水电工程中索赔三方在 不同条件下的选择和行为。 以上相关研究为承包方向业主索赔提供了很大的决 策支持，但是新版《电力建设工程标准施工招标文件》中索 赔处理程序发生了一些变化。 同时，现实中可能存在恶意 索赔及恶意拒绝无限制性条件的可信性问题。 另外，传统 双方向意 决策支持模型中支持承包商积极开展诉讼或仲裁的成功 率值等参数往往不容易获得，导致很多决策支持模式无法 实施，街要进一步修正。 本文正是基于以上问题，主要从承 包商的角度，以 2013 年版《电力建设工程标准施工招标文 件》为