- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设工程评标委托代理关系的博弈分析.pdf
第 39 卷第 3 期 河南大学学报(自然科学版〉 Vo l. 39 No.3
2009 年 5 月 Journal of Henan University (Natural Science) May 2009
建设工程评标委托代理关系的博弈分析
舒美英,蔡建国,范义荣
{浙江林学院园林学院,浙江临安 311300)
摘 要:运用博弈论中的委托代理理论对建设工程评标专家的激励约束 IC 与参与约束 IR 进行了研究.从信息对
称和信息不对称两个角度分析f评标专家的努力水平、实际收入和业主的期望收入z 从 IC 和 IR 均成立、IR 不成
立、IC 不成立、IC 和 IR 均不成也冈方面分析了评标专家的努力工作水平、努力工作成本系数、风险规避度、产出方
差和业主收益.分析表明,委托代理关系中的 IC 和 IR 相比.IC 更为重要,业主要想提高评标效果,就必须采取相
应的措施,激励评标专家努力工作,抑制道德风险的发生.
关键词:评标;委托代理s 博弈;道德风险
中图分类号:TU723.2
文献标志码:A 文章编号: 1003-4978(2009)03-0323一04
Game Analysis of Principal-Agent Relation in
Evaluating Bids of Construction Project
SHU Mei-ying. CAI Jian-guo. FAN Yi-rong
(lnstitute of 也rdens, Zhejiang Institute of Forestry , Zhejiang Lin an 311300 , China)
Abstract: According to the game theory. the incentive compatibility constraint (lC) and the participation constraint
IR) in principal-agent relationship between the bid inviting party and bid evaluation committee were analyzed. The
bid evaluation committee 5 hard work and real income. the bid inviting party anticipant income were analyzed under
symmetric and asymmetric information. Being absent of IC and IR conditional expression. the bìd evaluation
commìtteés work hard. work cost. measure of risk aversion. output variance and the bid inviting party income were
discussed under IC and IR existence. IR inexistence. IC inexistence. IC and IR inexistence. IC was more important
than IR. If the bid inviting party wants to improve the bid evaluation efficience. it must adopt incentive mechanisms
which can make the bid evaluati
您可能关注的文档
- 对电信市场价格博弈的反思及转变.pdf
- 对石油化工EPC项目设备材料采购工作的几点思考.pdf
- 对称协调博弈问题的多智能体强化学习.pdf
- 对称性高技术企业协作R&D网络优化的博弈模型分析.pdf
- 对立还是合作?——采购经理与供应商的未来.pdf
- 对纸质图书实施读者决策采购(PDA)的实践与探索.pdf
- 对网上竞买采购的适时分析及后期优化.pdf
- 对设计单位做总承包时设计、采购及施工间关系的探讨.pdf
- 对话时代、权力博弈与反转新闻.pdf
- 对财务透明度的若干思考.pdf
- 并购项目尽职调查报告模版.pdf
- 避雷器元件工作原理及设计原理.doc
- 七年级语文下册同步练习第01课邓稼先(学生版+解析).docx
- 高州市部分学校联考七年级下学期语文3月月考试卷.docx
- 2026届高中语文一轮复习板块一 信息类阅读练习(含解析,共5份).docx
- 07 现代文阅读(非连续性文本阅读)-【2025高频考点】中考语文复习专题练(江苏专用)(含答案解析).docx
- 七年级下学期期中语文试题(含解析).docx
- 部编版语文第二学期八年级下册第一单元主题阅读试卷(含答案).docx
- 潮南区司马公办学校八年级下学期语文3月月考试卷.docx
- 初中语文中考复习备考综合模拟试卷一.docx
文档评论(0)