技术联盟形成的数理和非数理博弈比较分析.pdfVIP

第却眷第11 期 Vol.28 , No.ll :L 血钱来锻炼 2棚年 11 月 总第 193 期 技术联盟形成的数理和非数理博弈比较分析 孙强郭兵 (阿济大学，上海 2仪朋2) 〔摘 要〕 技术联盟日益成为学术界关位的热点，关于其形成不少学者利用数玻博弈做出了解释。 但现实中，创新主体的期望和行动不可能元会通过批学公式农示，因此边用 2005-+诺贝尔经济学奖获 得者托马斯·谢林的非数搜博奔理论进行比较分析，提出成交视博葬(扶术)环境在技术联盟形成中的 作用。 〔关键词〕 技术联JI.数双博弈非数双博界 比较分析 {中图分类号) F咽，2.4 (义献标i只码) A 陶个: (1)受自身资源和技术水平的限制，一个企业不 引富 可能掌握生产所帘的所有资源和最优技术，因此，企业 技术联盟又称技术创新联盟，指的是间产业内战相 间需要进行优势互补，但J 造协同效应; (2) 单个企业的 关产业两个或者两个以上创新主体通过分卒知识、技术 技术研发具有商投人、周期长和高风险特点，无法满足 和资源，为达到技术目标(通常为共性技术)进行的… 市场经济竞争机制对技术研发的要求。由此可见，企业 种竟争性合作。在美国， 85% 的电子工业企业都已结成 通过合作进行资源共卒，产生 1 + 1 2 的协同创造放血， 各类技术联盟，而笑国最大的 1刷望在企业年收入中，有 这正是技术联盟形成的恶础。 16%来自于各种技术联盟。技术联盟能够集成各方的优 1.2 技术联盟合作的维持一一无限次熏搜囚徒困镜博弈 势，在姬时间内实现重大技术突破，加快科技成果的产 技术联盟.:1:体间的博弈过程决定者联盟合作能否维 业化和市场化进程，对于我阁企业抢占全球产业制高点 持及其程度。我们在这盟朋囚徒困境来说明联盟主体间 具有重大战略意义。在国内，以回…配DMA 联盟等为代 表的技术联盟巳侄成为创新的摇篮，为技术联盟理论研 的博弈。囚徒困境是博界论最有影响的实例，它预设了 究和实战提供了丰富的结验。学术界中大嚣的定量数理 以下几种情景:两个被抓夜的囚1日回临这样的处境，如 博弈分析使得人们对技术联盟的形成有了一定认识，但 果其中一人坦白他们的罪行则他将免于刑事处分，而另 现实中创新主体的期望和行动不可能究企通过数学推导 …个拒不交代将被判 10 年徒刑;如果两人郁不坦白，则 出来，因此有必要运用踪合心现学和社会学的非数理博 由于司法当局缺乏足够证据只能判两人 1 年徒刑;如果 弈理论进行比较分析. ]在全跚地认识技术联盟的形成。