架桥前后汤逊湖水体水质富营养化状况对比.docVIP

架桥前后汤逊湖水体水质富营养化状况对比 　　摘要：在武汉市江夏区文化路段汤逊湖大桥建成后,于2010年12月至2011年3月间对汤逊湖的11个点采取水样,测定了各采样点水的pH、透明度、总磷、总氮、细菌总量、CODMn、叶绿素a的含量,与架桥前2007年12月至2008年3月相同采样点各指标数据进行对比。通过数据检测结果表明：架桥后透明度、总磷、总氮、细菌总量等各项指标整体低于架桥前的水平,汤逊湖目前水体为轻度富营养化。说明架桥对汤逊湖水质没有大的影响,且目前汤逊湖水质综合状况好于架桥前,水质相对于架桥前有一定改善。 　　关键词：汤逊湖;水质检测;富营养化;治理对策 　　收稿日期：2011-07-10 　　作者简介：杨书香（1978―），女,湖北荆州人,硕士,讲师,主要从事生态学教学工作。 　　中图分类号：X701文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2011）08-0163-06 　　1 引言 　　汤逊湖位于武汉市郊,总面积36.6km2,包括内汤逊湖和外汤逊湖,蓄水容量11 477万m3,属跨区湖泊,是武汉市后备饮用水源地、市内最大的原生态湖泊。近年来,由于汤逊湖周边地区的迅速开发,大量污水得不到有效处理便排入湖中,加上湖内鱼类养殖所投放的大量饲料,使得湖水水质在短时间内迅速恶化。通过查阅往年的记录与历时半年的实地考察,发现该湖尚未发生过大规模水华现象［1］。目前对汤逊湖架桥后水质进行检测并与架桥前数据对比,发现汤逊湖水质较架桥前有一定改善,属于轻度富营养化。 　　至今,架桥后汤逊湖富营养化方面的研究成果还未见报道。作者通过对汤逊湖沿岸及周边地区生态环境历时半年的考察,并于2010年12月上旬至2011年3月间对汤逊湖11个采样点的物理、化学及生物指标进行了定量检测,结合架桥前的检测结果,对汤逊湖富营养化情况进行分析,得到了一定量的第一手资料,希望能为改善与治理汤逊湖的水质提供帮助。 　　研究区域地理位置为30°24′58.31″N～30°25′48.71″N,114°21′41.08″E～114°21′41.08″E,地貌属鄂东南丘陵经江汉平原向大别山南麓低山丘陵过渡地带,中间低平,北部多山。地形属于残丘性河湖冲积平原,地势平坦低洼。气候属北亚热带季风湿润气候,常年雨量充沛、雨热同季,降水多集中在6～8月［2］。 　　2 材料与方法 　　2.1 样品采集 　　汤逊湖分内汤逊湖和外汤逊湖两部分。整个湖泊70%以上属于江夏区,剩余部分在东湖高新技术开发区和洪山区境内。共设11个采样点,使用Google Earth软件进行采样点定位［3］。采样点情况见表 1,采样点分布见图 1。本次采样与富营养化分析主要集中在枯水期（12月）进行,采样在月中进行。水样用有机玻璃瓶采取500mL。采样距水面0.5m的表层水样,采样用的所有器皿都按严格的清洗程序处理,所有水样带回实验室放入冰箱,在4℃下低温保存.，样同时现场测定透明度。 　　表1 考察采样点的基本情况 　　2.2 样品分析方法 　　汤逊湖兼有灌溉、旅游、水产养殖等多种经济功能。根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）,选择透明度、pH 值、化学耗氧量、总磷、总氮含量几项作为评价指标。选取综合营养状态指数法评价湖泊富营养化程度。pH值采用雷磁PHS-3D精密pH计直接测定,透明度采用塞式盘法在采样点直接测定,总磷（TP）采用国标钼酸铵分光光度法（GB11893-89）,总氮（TN）采用国标碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法,细菌总量采用平板菌落计数法,COD采用酸性高锰酸钾法GB11892-89,Chl.a采用国标丙酮提取可见分光光度法。各指标检测分析方法选用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）［3］中规定的《地表水环境质量标准基本项目分析方法》进行测试,其中透明度现场实测。 　　3 结果与分析 　　3.1 现场观察结果 　　以内汤逊湖为例,西岸为大面积的田地与未开垦自然荒地,人口相对稀少,东岸除少量田地与自然荒地外,其余面积为学校、高密度住宅区与工厂,人口相对密集;湖内除了东岸,其余面积均为渔场。湖水普遍显黄绿色,西岸浅水处可见大量水绵生长,水面边界处有白色泡沫与死鱼尸体,并伴有腥臭味;东岸附近水面有大量小团藻类漂浮物,近岸湖水比较混浊,靠近湖中处混浊度降低。 　　3.2 样点检测结果 　　对于11个采样点在架桥前、后7项检测指标数据见表2、表3。 　　表2 架桥前采样点的检测结果 　　表3 架桥后采样点的检测结果 　　3.2.1 各指标总情况 　　比较表2和表3以及图2～4可发现架桥后汤逊湖水质检测各指标平均值降低。其中COD、TN、细菌总量、Chl.a均值降低最为明显。这说明架桥后汤逊湖水质变好,桥梁