信息组织者主体性的失落与重构.pdfVIP

2005年第 9期(~o1．24．No．9) 图书馆杂志( 9 · 理论探索 · 信息组织者主体性的失落与重构 胡立耘 (云南大学情报与档案学院 昆明650091) 文 摘 在传统的信息组织中，从理论到实践都十分强调信息组织者的主体观念 ，其信息 产品往往体现信息组织者的某种意旨。现代信息组织者在计算机和网络技术的发展 中，由于 工具理性、商业理性的盛行而逐步丧失了主体性。在信息社会 中，信息组织者与信息生产者同 样重要甚至更为重要，对于信息用户构建知识系统有积极的作用。因此，认识与重构信息组织 者的主体性具有重要意义。 关键词 信息组织 主体性 信息社会 OntheDeclineandRestructuringofhteSubjectivenessofInformationOrganizer HuLiyun (SchoolofInformationandArchive，YunnanUniversity，Kunming650091) Abstract：Thesubjectivenessofinformationorganizermenastheinitiativeofinformationorgnaizeras theyorgnaizinginformation．Wiht htedevelopingofcomputernadnet、V0rktcehnology．morenadmorein- formationorgnaizedautomatically，nadhtesujcetivnessofinformationorganizerhasdcelinde．Itisimpor- ranttopaymoreattentiontohtesubjectivenessofinformationorgnaizerSOastonlakehteinformationsys- tem easytoaccessnadcontmllwel1． Keywords：Informationorgnaization，Subjcetiveness，Infomrationsociety 古代的文献工作十分突出信息组织者主体，信 工作，如官修书 目或类书 、丛书编制，尽管集多人之 息组织者多为集学者、藏书家、版本鉴赏家为一体的 力，但其中精英人物的决定性十分突出，因而后世可 博雅 “通人”，在对文献的外在形态和 内容特征有充 以明确地将某一产品与具体的核心人物直接联系起 分的了解的同时，对文献的学术价值也有较为精到 来。更重要的是，在群体模式 中，强调观念的统摄 的把握。其信息组织成果带有明显的个性特点 ，而 力，追求内部共识或外部认同的统一 反之，宁可一 非纯客观的 “簿录”之作，因而被信息组织者视若拱 人之力而为之。如 《四部群书录》编成后不久 ，参编 璧，甚至秘不示人，如钱曾编成 读《书敏求记》后．“出 者毋即针对其收录、分类、解题等方面的不足，进行 入 自携之”，使人不惜 “黄金翠裘”以得一览。即使群 了补正，写成 《古今书录》。 体行为，成员也多具有血缘 、师缘、业缘 、地缘等天然 传统信息组织如此明确地体现组织者 的主体 联系，尤以刘向、刘歆父子传业的模式备受推崇，所 性 ，主要原因有以下几点：① 传统信息组织重人文， 谓 “终身守官，父子传业 ，故能讨论精详 ，有功坟 轻功利 ，强调学术价值。正如章学诚所归结的，古典 典：”【1]信息组织者大量的只可意会的主观知识与 目录学 旨在”辨章学术，考镜源流”，并非人人可为的 经验，籍由父子相继、师徒相授 、同道相应的模式传 登记簿录，“古人著录，不徒为甲乙部次计，如徒为甲 承与分享。在这种模式中，个性没有因群体而淡化， 乙部次计，则一掌故令史足矣，何用父子世业，阅年