经济法,尽请斧正.doc

经济法是调整国家经济调节关系，实现国家经济调节意志的法律规范的总称。 与行政法的区别：管理主体，目的、任务，方式、手段，内容、深度，原则，侧重角度 垄断：经营者单独或联合起来采取经济或非经济的手段，在特定市场实行排他性控制，从而限制或阻碍竞争的状态或行为。 反垄断法：反对限制竞争、维护自由公平竞争和经济活动的法律规范的总称。 相关市场：经营者在一定时期内就特定商品或服务进行竞争的商品范围和地域范围。 市场支配地位：是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍，影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位 垄断协议：两个或两个以上的企业，采取协议或默契等形式，共同对特定市场的竞争加以限制的行为 经营者集中：两个或以上的经营者相互合并，或者一个或多个经营者通过收购或其他方式对其他经营者进行控制，从而导致相互关系上的持久变迁行为 行政垄断：行政主体滥用行政权力排除、限制市场竞争的行为 反垄断法适用除外，基于某种政策考虑，对特定行业、组织、行为不适用反垄断法的一项法律制度（特定行业，特定垄断协议，经营者集中，知识产权的正当行使，农业生产经营活动） 不正当竞争行为，在市场交易中，采取一切违反诚实信用原则或其他公认的商业道德手段，损害其他经营者、消费者合法权益或公共利益，扰乱市场竞争秩序的行为 不正当竞争行为构成要件：主体是各类市场交易活动的参加者，客观方面表现为行为人实施了与诚实信用原则或者其他公认的商业道德相悖的行为，主观上具有过错，客体是经营者利益、消费者利益和社会公共利益 反不正当竞争法：禁止以违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段从股市市场竞争行为，维护公平竞争秩序的一类法律的通称。 不正当竞争与垄断的联系与区别1、联系：本质上都是对市场规律和市场机制的破坏，都是反竞争的行为；在结果上都要损害其他竞争者（经营者）以及消费者的合法权益，而且两种有时相互交叉重合。2区别：①实施主体的条件不同：主体有优势地位，任何主体均可实施②行为的目的和后果不尽相同，排斥限制竞争，获取超额、垄断利益；采用不正当手段获得不正当利益③实施的手段不同经济性垄断、行政性垄断；商业贿赂、市场混淆等④法律的规制有所不同 不正当竞争法与垄断法的联系与区别二者在竞争保护上有这共同的取向和积极作用，都对市场竞争行为进行规制，都有利于维护竞争者和消费者的合法权益，对维护自由公平的市场竞争来说二者都是必不可少的，二者在功能上是互补的，内容上有相互交叉的部分，但也有区别：1产生的背景与法律渊源不同2规制的目的和侧重点3规制对象的性质和违法的构成4规制方法和责任形式 市场混淆是指在市场交易中，经营者擅自使用与他人商业标识相同或者近似的标识，导致或者可能导致其商品或者服务与他人的商品或者服务相混淆的行为。 虚假宣传：经营者利用广告或其他方法，对其商品或服务作与实际情况不符的公开宣传，导致或足以导致购买者产生误解的行为。 商业诽谤：在市场交易中，捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉和商品信誉，削弱竞争对手的竞争能力的行为。 商业秘密：不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息 不当有奖销售：经营者在有奖销售的过程中弄虚作假或违反法律的限制向客户提供巨额奖励的行为。 商业贿赂：经营者为销售或购买商品而采用财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为。 消费者是指为生活消费需要而购买、使用商品或接受服务的自然人。 消费者权益保护法：是调整在保护消费者权益的过程中发生的各种社会关系的法律规范的总称。 消费者权利：消费者在生活消费中享有的作为或不作为或者要求他人作为或不作为的一种资格 消费者权利内容：安全权、知情、自主选择（选择经营者、选择商品品种和服务方式、决定是否购买或者接受服务）公平交易、索赔权、结社权、受教育、维护尊严、监督批评 经营者义务：依照法定或约定履行义务、接受消费者监督、保障安全、提供真实明确信息、出具凭证和单据、品质担保、不得从事不公平、不合理交易不得侵犯消费者人身权 消费者权益争议解决途径，和解、调解、申诉、仲裁、起诉 产品：经过加工、制作，用于销售的产品 产品质量：是指产品在正常的使用条件下，为满足合理的使用要求所必须具备的物质、技术、心理和社会特征的总和。 产品质量法：是调整因产品质量而产生的社会关系的法律规范的总称。 产品召回制度：是指产品进入流通领域后，发现存在可能危害消费者人身及财产安全的缺陷时，经营者依法从市场上收回，并免费对其进行修理或更换的制度。 生产者的产品质量义务： 一、生产者的应当保证产品的内在质量： 1、不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准 2、具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存