马克思机器思想及其对认识互联网启示.docVIP

马克思机器思想及其对认识互联网启示.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马克思机器思想及其对认识互联网启示

马克思机器思想及其对认识互联网启示   摘要:马克思的《资本论》及其手稿中包含了丰富的机器思想,内容涉及机器的性质,机器对生产方式、资产阶级政权、家庭和社会的影响以及机器的发展前途。在产生和影响上,马克思所处时代的机器与今天的互联网具有高度的相似性,这决定了《资本论》中的机器思想对深刻认识互联网以及利用互联网发展生产力、化解网络政治经济问题、引导家庭和社会适应网络社会等方面具有重要的启示 ?P键词:马克思主义;机器思想;互联网 中图分类号:A81 文献标识码:A 文章编号:1673-8268(2017)01-0089-07 马克思对机器现象及机器的性质、影响和发展前途所进行的深刻阐述构成了马克思的机器思想。马克思对待机器现象的态度以及在分析机器过程中形成的思想和方法,对于我们今天正确认识同样属于工具范围、同样复杂且影响力巨大的互联网及影响具有重要意义 一、马克思的机器思想 马克思的机器思想包括三个主要的方面:机器的性质、机器的影响和机器发展的前途,下面从马克思的《资本论》及其手稿中分别加以梳理和提炼 (一)机器的性质 马克思认为:“作为工业革命起点的机器,是用这样一个机构代替只使用一个工具的工人,这个机构用许多同样的或同种的工具一起作业,由一个单一的动力来推动,而不管这个动力具有什么形式。在这里我们就有了机器,但它还只是机器生产的简单要素。”从这段话出发可以发现机器的以下性质: 1.历史阶段性 马克思特别强调机器的历史阶段性,将自己论述的对象限定办:“作为工业革命起点的机器。”马克思并未使用“最初的”这类词语来限定机器,而是把机器放在其所处的生产力发展阶段上,即“工业革命”的大背景下来看待,从而具有了历史纵深感和合理性。这个限定表明马克思已经意识到了机器永续改进的前景,机器的发明、使用和完善是一个渐进的不断发展的过程。作为工业革命起点的机器具有一定的典型性,对这个具有典型意义的机器才可能下定义,而且这样的定义也才具有现实意义 2.劳动替代性 马克思分析了他人的机器观点,例如“工具是简单的机器,机器是复杂的工具”。马克思指出:“他们看不到二者之间的本质区别,甚至把简单的机械力如杠杆、斜面、螺旋、梗等等也叫做机器。”马克思认为机器的性质是替代人的劳动,原话是“用这样一个机构代替只使用一个工具的工人”。马克思强调机器代替的是“只使用一个工具的工人”,在当时的生产条件下,一个工人往往只能同时使用一个工具,机器代替了工人驱动工具运动,即在工具作用于劳动对象的效果相同的情况下,使掌握工具的人被“机构”代替。这个“机构”被马克思称为工具机 3.规模和效率性 如果替代人的劳动的“机构”只能带动一个工具,即只能同时代替一个人的劳动,则其在生产上的意义将大打折扣,甚至由于低效率而根本不可能获得发展。因此,机器不仅要代替人的劳动,而且一定要具有规模效应。马克思说:“这个机构用许多同样的或同种的工具一起作业”,这就表明机器的使用价值主要体现在同时替代多个人的劳动。在当时的纺织业中,工具机所体现出来的主要是同时使用多个同样或者同种的工具。就机器的规模效应来看,同时使用一个能够承受或者发出更大力量的工具,或者使原来的工具运转频率加快也能够提高生产效率,所以机器具有的规模和效率性是其最大的优越性 4.单一动力性 机器是否只能是单一的动力来源呢?在马克思所处的时代这是个事实。在以电气化为特征的第二次工业革命后,大多数使用蒸汽机或者内燃机的机器都同时还要使用电动机作为动力的来源,而且“动力”的内涵也被扩大了,电力不通过电动机而是直接推动电子的运动就能够满足人们的需要。因此“单一动力”只是机器的阶段性特征,用“能量”来替代“动力”更为合适,即机器必须有能量来源 5.发展的系统性 马克思说:“在这里我们就有了机器,但它还只是机器生产的简单要素。”马克思认为当时的机器“只是机器生产的简单要素”,这表明马克思只是将机器作为大工业中的机器体系的一个构成因素,他指出:“只有在劳动对象顺次通过一系列互相联结的不同的阶段过程,而这些过程是由一系列各不相同而又互为补充的工具机来完成的地方,真正的机器体系才代替了各个独立的机器。”可见马克思是从机器的作用状态和相互之间的关系来理解机器体系的,从完成一定工作的角度观察,机器体系就是由多个“互为补充”的机器组成的“大机器”,是机器之间的空间位置和工作时间的有机组合――机器的系统化 (二)机器的影响 马克思揭示了机器在生产中发挥的重要作用,“科学作为生产力的要素和生产过程的必然组成部分,在资本主义生产方式中得到了特殊的应用”,劳动者“只是围绕着生产工具或机器、机器体系进行活动” 1.机器对生产方式的影响 基于《资本论》的定位和内容

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档