髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折临床探究.docVIP

髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折临床探究.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折临床探究

髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折临床探究   [摘要] 目的 探讨髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。 方法 选择2015年6月~2016年10月在我院内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者80例的临床资料进行回顾性分析,其中髓内组40例患者采用PFNA治疗,髓外组40例患者采用DHS内固定治疗。比较两组的临床疗效、手术时间、术中出血量、切口长度、术后并发症情况等。 结果 髓内组手术时间较髓外组短,术中出血量更少,切口长度更短,差异有统计学意义(P0.05);但髓内组优的比例高于髓外组(P0.05). However, the excellent rate of intramedullary group was higher than that of the extramedullary group(P   1资料与方法 1.1一般资料 选择2015年6月~2016年10月在我院内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者80例的临床资料进行回顾性分析,所有患者临床资料完整,新鲜骨折,经影像学诊断明确,所有患者均为闭合性骨折。排除合并神经血管损伤患者,开放性骨折的患者,合并其他系统严重疾病的患者,病理性骨折的患者,合并精神病或者神经系统疾病的患者。其中男37例,女43例,年龄47~80岁,平均(65.1±8.3)岁。其中交通伤18例,摔伤32例,高空坠伤11例,其他19例。Evans-Jensen分型:Ⅰ型3例,Ⅱ型16例,Ⅲ型43例,Ⅳ型11例,Ⅴ型7例。其中40例患者采用PFNA治疗为髓内组,40例患者采用DHS内固定治疗为髓外组。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)。见表1 1.2治疗方法 髓内组采用PFNA内固定治疗。患者仰卧于牵引床,健肢屈髋屈膝外展,患肢内收内旋,牵引患肢,在C臂机下观察闭合复位完好,在股骨大转子顶端作纵行2~3 cm切口,钝性分离臀大肌,暴露大转子,确定进针点,导针插入股骨髓腔内,空心钻头钻孔,打开骨皮质,PENA主钉沿着导针置入骨髓腔,打入螺旋刀片,锁定,置入锁钉,安装尾帽。髓外组采用DHS内固定治疗。患者仰卧牵引床,在C臂机下牵引患肢,复位良好后,在股外侧做5 cm,钻入直径2 mm克氏针,位置深度满意后,扩孔,拧入合适的粗纹螺钉,选择合适的套筒钢板,在股骨干外侧固定。观察固定满意,逐层关闭切口。术后两组患者均常规给予抗生素预防感染治疗,术后第1天给予股四头肌等长锻炼,术后3个月负重训练 1.3 评价标准 采用Harris髋关节评分[6]评估临床疗效:90~100分为优,70~89分为良,0.05);但髓内组优的比例高于对照组,两组疗效分级比较差异有统计学意义(u=6.241,P0.05 2.3两组并发症情况比较 髓内组发生切口感染1例,并发症发生率1.25%,DHS组发生肺部感染5例,髋内翻2例,并发症发生率8.75%。两组并发症比较,差异有统计学意义(χ2=5.463,P0.05);但是PFNA治疗的患者优的比例要高于DHS治疗的患者。PFNA治疗的患者手术时间更短、术中出血量更少,切口长度更短,差异显著,说明PFNA操作更简便,创伤更少。PFNA治疗的患者并发症发生率更低 综上所述,PFNA髓内内固定治疗股骨粗隆间骨折创伤小,患者恢复更快,并发症少,总临床疗效与DHS疗效相似。   [参考文献] [1] 吴生平. 138例股骨粗隆间骨折的治疗分析[J]. 重庆医学,2010,39(21):2996-2997. [2] 肖学军,张光明,邝炯祥,等. PFN治疗股骨粗隆间骨折[J]. 河北医药,2011,33(14):2112-2113. [3] 庄义洲,黄旭生. 人工股骨头治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效[J]. 中外医疗,2012,31(18):55. [4] 蓝春?t,韦铭铭. 股骨近端抗旋髓内钉与锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的效果比较[J]. 临床合理用药杂志,2016,9(19):166-167. [5] 史良义. 用DHS内固定法治疗20例股骨粗隆间骨折患者的体会[J]. 求医问药,2011,9(10):273. [6] Harris WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:Treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation[J]. J Bone Joint Surg Am,1969 ,51(4):737-755. [7] 李勤勇,莫南文,李

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档