浙江财经大学国际贸易地理第八章.pptVIP

第八章 亚洲 第一节 概述 一、自然条件 二、居民 三、经济概况 /jinzhuanzhiguo/classpage/video100797.shtml 日本经济增长之三 1956-1973年，9.3% 1975-1991年，4.1% 从1946-1976年，增长了55倍。 从1955-1973年，日本人均由3500美元-13500美元。 查理德·卡茨：没有任何其他国家在这么短的时间内获得过如此重大的发展。 日本经济发展之四 20世纪90年代，1% 1997、1998年负增长。1989-1992年期间，日本股票和房地产的市场总值下降了800兆日元，相当于日不国民财富的11.3%。二战，约损失14%。 日本成功的因素 贸易与产业政策 日本经济体制的高度协调 日本高度平均主义的分配体制与福利社会的生命力 金融 制度 作者的研究视角 着眼于分析80年底泡沫经济的制度和机制，然后回头重新审视何以从经济高速增长转向泡沫经济 其他人视角：从日本模式如何成功地促进了贸易与生产出发，然后再审视这模式如果在70年代初期开始的结构性变化过程中变得过时。 日本经济的悖论-繁荣与停滞的制度性根源概述 20世纪70年代以来资本主义国家的长程运动 资本积累周期从贸易与生产的扩张向金融与财政的扩张转变(1950-1971，收益递减规律-金融扩张-要求资本在国际间自由流动) 发达资本主义国家主要政策范式从社会保障向释放市场力量转变。（前者为后者提供动力：金融控制的放松） 特里芬悖论（Triffin dilemma） 布雷顿森林体系与关贸总协定体制 其他国家的货币对美元的汇率偏高，从而为美国的盟国提供了向美国出口产品的大好机会，增加了它们对美国的贸易顺差 美国作为关键货币的发行国，有责任维持人们对美元的信心，不能采取任何行动来改变汇率以调节国际收支。 布雷顿森林体系的崩溃 “风险被私有化”，外贸企业要求持有多种货币与金融资产 汇率的大幅变动，要求资本流动，现代的投机体系产生 风险私有化要求金融工具创新-要求取消政府管制-贸易与生产扩张向金融与财政扩张。整个经济体制都要求解除管制、自由化及私有化 日本的福利与社会保障政策 扩张的金融政策与紧缩的财政政策，要求日本维持一个“小政府” 日本发展出口，依靠卡特尔和政府规制来保护中小型企业及夫妻店来维持高就业率；日本没有失业救助计划，靠政府管制对弱势部门和夕阳产业进行保护。 蒙代尔-弗莱明三元悖论 布雷顿森林体系崩溃后 日本加入由英、美发起的金融自由化。资本自由流动，日本开始丧失财政和金融政策的自主性，不同政策目标冲突 浮动汇率、资本自由流动，日本银行通过干涉外汇市场来维持稳定汇率的努力导致了货币供给过剩 大藏省通过采取扩展性财政政策来减少贸易顺差，将私人投资引向了房地产和股市 美国中断了与日本的不对称合作，要求日本开放国内市场，金融自由化，日元升值。日本开始减少政府管制并进行私有化 经济高速增长结束，国内要求政府增加社会保障 国际上要求自由化，减少管制及推行私有化 日本企业治理模式的矛盾 强调协调，忽视控制与监督 1950-1971年。日本资本匮乏，政府的协调使日本成功地动员了国民的储蓄，维持了高速增长。 协调：在政府的保护下，公司和银行通过间接融资、主银行制度、企业集团和相互持股,大公司实行终身雇佣制和企业集团的多维整合。 协调代价：在微观层次上有意削弱股东对管理层以及银行对公司的监控。企业投资的过度竞争（促进了经济高速增长） 第一次石油危机之后，大公司纷纷与主银行分离，银行监督进一步削弱。金融自由化中，公司开始股本融资和炼金术筹资，银行监督又进一步削弱；为扩大内需，扩张性财政政策把私人投资引向股票和房地产。 稳定与经济结构升级的矛盾 政治稳定：就业机会增多和经济公平 经济结构升级：私人公司解雇过剩的工人；市场竞争淘汰效率低下的公司；整个国家要淘汰夕阳产业 大公司实行终身雇佣制；中小型企业组织了卡特尔来限制竞争，以免破产。政府保护弱势部门和夕阳产业。日本妇女灵活地进出劳动力市场。 “没有输家的发展”，在日本经济高速增长结束之后，就暴露出严重的问题。 三个理论问题 全球化中的制度性变化与两大结构性转变 协调与监控:过度竞争的机制 稳定与经济结构的升级换代:全体就业的机制 全体就业策略 良好运行的原因 1.得益于美国对日本的不对称合作,日本相对关闭了国内市场 2.国际贸易与生产的扩张 3.朝阳产业的兴起 全体就业策略面临的挑战(70年代以后) 石油危机结束了日本经济的高速增长，要求日本企业提高效率的压力急剧增加 自由化、私有化与减少政府规制释放出来的市场力量增加了分配的不平等 随着资本主义经济的长程运动向释放市场力量转变，美国不愿意继续与日本的不对称合作