《周礼》作者与成书年代研究综述.pdfVIP

《周 礼 》作 者 与 成 书 年 代 研 究 综 述 张玖 霞 张社 霞 (华南 师范大学 历史文化学院夕’一东 广州 5 1063 1;A 阳市第一高级中学，河南 蹼阳 4 57000) 《周 礼 》一书 列 为 “下礼 ”之 首 ，甚 为历 代 经 学 家 所 是一 位 十 分 熟悉 西 周 典 章 制度 的宿 儒 ，《周礼 》 的成 书 重 视 ，但 是 它 同时 也 是 十三 经 中 间题 与 难点 最 多 的一 年代 肯 定 距离 西周 不 远 。因此 ，作 者 特 别强 调 《周礼 》与 部 ，对 此 书 的纷 争 也最 多 。但 “《周 I L》作 者 及成 书 年代 ” 西 周 铭 文 所 反 映 的西 周 官 制 “颇 多 一 致 或 相 近 的地 问题 历经 两 千 年 未 有 定 论 ，直到 今 天 仍 是学 者 讨论 的 方 ’，。此 外 ，陈汉 平 《西周 册 命 制 度研 究 》( 学 林 出版 社 ， 热点 。为 了进一 步推 动 《周 礼 》研究 ，笔者 试 着 对 百年 来 1986 . 12) 一 书 ，通 过 对 大 量 的册 命 金 文 的排 比 ，并 与 文 的 “《周 礼 》作 者 与成 书 年 代 ”研 究 的成 果作 一系 统 的 回 献 相 印证 ，论 述 了在传 世 古 代 文献 所 见 材 料 中 ，《周 官 》 顾 和整 理 ，以便 为后 来 的研 究 者 做一 些 基 础 的工 作 一书 内容 与西 周金 文 所见 官 制 相合 较 多 。总之 ，周 代 的 】大 陆 研 究概 况 和 文献 综 述 金文 是 我 们今 天所 能 见 到 的周 代 的 唯 一的第 一 手 文 字 20 世 纪 以前 的 《周 礼 》学 研 究 土 要是 经 学 史 方 面 的 资料 ，可 视 为 古 代 的信 史 资 料 。 因此 ，利用 金 文 资料 研 研 究 ，在 文字 解 话 、音 义 注 疏 、文 献 辨 伪 、有 关 名 物 制 度 究 《周 礼 》，大大 增 强 了研究 的科 学性 。 的考证 等 方 面 取 得 了较 为显 著 的成 就 从 20 世 纪 20 年 通 过 分 析 《周礼 》的 思想 内容 来 进 行 研 究 的有 :钱 代开 始 ，人 们 开 始摸 索 研究 《周礼 》的新 路 子 。 《周 礼》学 穆 先 生著 的 《周 官 ) 著 作 时 代考 》( 两汉 经 学 今古 文 评 的研 究 从 经 学 的脉络 中走 了出来 .散 落 到 历 史学 、考古 议 2. 台湾研 究 概况 和 文 献综 述 ) 学 、文献 学 等 相关 学 科 中 。诸 多 专 家学 者 开 始运 用 各 种 近 年来 ，台湾 的 《周 礼 》研 究 比较 活 跃 ，由于 查 阅条 研究 方 法 ，开辟 各 种 研 究途 径 ，借 助 金文 资 料 和 细 微 考 件 有 限 ，笔 者 只 查 阅 了部 分 资 料 。林 世 辅 先 生 著 的 《周 辨对 《周 礼 》进 行 研 究。这 一时 期 对 《周 礼 》的作 者 和 成 礼 的政 治思 想 》( 台北 东大 图书 有 限公 司，民 国70 [198 1). 书年 代 研 究 的著作 相 当丰 富 ，笔 者 主要 就 在 学 术 界影 7 ) 对 《周 礼 》的作 者 、成 书年 代 、真 伪 问题 、六 官 重要 执 响较 大 ，对 《周 礼 》研 究 在 观 点 、材 料 、方法 上 起 过推 动 掌 及 研 究 范 围都 加 以深 刻 的分 析 ，然 后 又 以 中 国 、西 作 用 的论 著 做 一 些介 绍 洋 、