《文选》谢朓诗刍议.pdfVIP

2007年12月 绵阳师范学院学报 Dec．，2007 第26卷 第12期 Journal of Mianyang Normal Universi V01．26 No．12 《文选》谢胱诗刍议 刘 妍 (四川大学文学与新闻学院，四川成都 610064) 摘 要：本文以《文选》选录的谢胱诗歌为研究对象，从齐梁之际的文学背景出发，结合《文选》的缟选情况以 及小谢诗歌创作的实际，探悉《文选》所持的选录标准以及可能的成因，既而通过对“游览”、“行旅”、“杂诗”等概念 的辨析，细细揣摩小谢诗歌的动人魅力。 关键词：谢胱；《文选》；游览；行旅；杂诗 中图分类号：]207．22 文献标识码：A 文章编号：1672—612x(2007)12-0046一o4 谢彤b历来以其圆美流转的清辞丽句而被视为山 此。”¨ 如谢灵运，《文选》选录其诗40首，钟嵘《诗 水诗人的典范，然而令人不解的是，其时代稍后的萧 品》也将其列入上品，足见当时评价之高，而谢跳、 统《文选》在选录其诗时却并未按照我们通常的这 沈约等钟嵘《诗品》却只列人中品。萧统在选诗时 种看法来进行编选。何以萧统会如此编辑?他是如 显然是把大谢的诗看作山水诗的典范，而小谢在他 何看待小谢的诗歌创作的?本文试从齐梁之际的文 看来更多地算作一个行旅诗人，与大谢相比尚有一 学背景出发，结合《文选》的编选情况以及小谢诗歌 定距离。 创作的实际，以希略窥其旨。 其次，这与萧统本人的文学观念有着莫大的关 一 、 《文选》谢跳诗的选录标准及其成因 系。梁代中期，以萧统为核心，倡导“雍容”诗风，文 学呈现出一种从永明诗风向复古思潮过渡的状态， 《文选》选录谢 b诗共七类二十一首，其中祖饯 创作上既有永明诗风清丽的一面，又不乏古朴清拔 一 首，游览一首，哀伤一首，赠答四首，行旅五首，乐 的色彩。故而他在编选《文选》时也自然而然会以 府一首，杂诗八首，总数在《文选》所选诸家中位列 此为标准来进行选录。在《文选》中，他选录小谢诗 第五，但未在任何一类中领先。令人尤其费解的是， 二十一首，其中却仅有三首新体诗：《同谢咨议铜爵 在与山水紧密相关的“游览”类里，谢跳居然只有一 首诗人选，数量上还不如颜延之和沈约；在“行旅” 台》、《鼓吹曲》和《和王主簿怨情》。很显然他对新 类里他也是以五首诗屈居谢灵运之下，而“游览”类 体诗学习南朝乐府民歌优美的情韵和明快的口语， 和“行旅”类萧统在选诗时都是以谢灵运为首的；而 吸取晋宋以来描绘景物具体细致及讲究对偶工整， 杂诗类小谢却反倒有八首诗人选。何以萧统会如此 含蓄凝练，思致工巧，浅近流畅等特点，并不十分欣 编选小谢诗?笔者认为原因是多方面的。 赏，他在选诗时也不可避免地受到了这种观念的左 首先，这与人们普遍的一种厚古薄今的文化心 右。 理有关。傅刚先生在《昭明文选研究》里曾明确指 再次，魏晋六朝是中国文学的自觉时代，很多东 出：“齐梁时人仍然有贵古贱今倾向，在他们的眼 西尚处于酝酿、探索阶段，对文体的认识还没有十分 里，当代诗人无论如何还不能与谢灵运等大诗人相 完善，概念杂糅的现象还时时存在，苏轼、姚鼐、章学 提并论。萧统《