杨继国(厦门大学)马克思经济学“辩证均衡”理论体系初探课件.doc

马克思经济学“辩证均衡”理论体系初探 杨继国( (厦门大学经济学系，福建，厦门，361005) 【摘要】均衡和非均衡分析是现代经济学的两种基本分析范式。研究发现，马克思经济学包含一个含部分均衡、一般均衡、非均衡及其相应的微观均衡、宏观均衡、静态均衡和动态均衡组成的理论体系。依次对应的是：第二含义社会必要劳动时间——部分均衡理论，平均利润率理论——一般均衡理论，简单和扩大再生产理论——静态一般均衡和动态一般均衡及以之为基础的宏观均衡和非均衡理论。与现代均衡理论（和非均衡）不同的是，马克思的衡理论是涵盖所有均衡和非均衡形式的、统一于价值规律的逻辑一致的辩证体系；其均衡的具体途径和内容与现代均衡非均衡理论有本质的差别，尽管在某些量的方面可能相同。本文将其称为“辩证均衡”理论。 【关键词】均衡，非均衡，辩证均衡 一、引言 均衡理论是现代主流经济学基本的分析范式，以瓦尔拉斯一般均衡和马歇尔的局部均衡分析（又称市场均衡分析）为代表。此外还有与其对应的“非均衡分析”。 “均衡分析”是以“完全竞争”和“经济人”（自身利益最大化）为假设前提，抽象掉“增长”和“发展”因素后的“静态”条件下的一种经济分析框架。而“非均衡分析”在现代经济学中则以“不完全竞争”和“不完全信息”为理论前提。 马克思主义经济学是与现代经济学完全不同理论体系，有自成一体的分析范式，似乎难于归为“均衡分析”之列。它虽然与现代经济学一样以完全竞争和供求平衡为前提，并建立了一些“均衡”的经济模型，典型的是“再生产模型”，似乎是一种“均衡分析”。但其揭示出资本主义市场经济存在资本和人口“相对过剩”，即要素市场不能出清，这个“总结论”又是“非均衡”的。 不过，一些著名经济学家还是将马克思经济学的某些内容归为“均衡理论”，比如保罗·斯威齐就认为，“价值规律基本上就是关于一般均衡的一种理论”，约翰·罗默对经典马克思主义问题进行研究，也提出了关于资本主义的一般均衡模型，把平均利润率作为一种均衡条件（张进铭，陶然，2003）。我国的个别研究者也提到过马克思经济学的“均衡理论”和“非均衡理论”问题(宋承先, 2001；叶祥松，1999)。然而，尚未见对此有详尽而系统的研究著述。马克思经济学总体上究竟能否用“均衡理论”来概括？马克思的“均衡理论”或“非均衡理论”具体包括一些什么内容？为什么既是“均衡”的又是“非均衡”的这样一个“矛盾”体系？ 如果马克思经济学存在“均衡理论”，那与现代经济学的均衡理论有何共性和差异？对此我们还不甚清楚。 二、马克思的“均衡”理论 马克思经济学的均衡理论由按一定逻辑体系构成的一系列“模型”构成，因而是一个均衡理论体系，包括局部均衡理论、一般均衡理论和宏观均衡理论。 1．第二含义社会必要劳动时间：马克思经济学的局部均衡理论。 马克思在论述“价值一般”的本质和创造时，舍象掉供求关系，将价值界定为社会必要劳动时间决定的抽象劳动。这实际上只是从“供给”的角度谈价值的决定问题，这个价值是否能在市场上实现还有待进一步论述。 实际上，创造的价值必须通过市场才能实现，社会必要劳动时间也是在商品交换中由生产者背后的市场竞争决定的。生产某种商品的量，即耗费在某种商品的社会必要劳动量必须与社会对该商品的需求结构相适应。这涉及到“市场均衡”的问题。马克思解决这一问题的方法是提出了“第二含义社会必要劳动时间”范畴。所谓第二含义社会必要劳动时间，是指社会按比例分配劳动时分配给某一生产部门的社会劳动时间量。“价值规律所影响的不是个别商品或物品，而总是各个特殊的因分工而相互独立的社会生产领域的总产品；因此，不仅在每个商品上只使用必要的劳动时间，而且在社会总劳动时间中，也只把必要的比例量使用在不同类的商品上。……社会劳动时间可分别用在各个特殊生产领域的份额的这个数量界限，不过是整个价值规律进一步发展的表现，虽然必要劳动时间在这里包含着另一种意义。为了满足社会需要，只有这样多的劳动时间才是必要的”。很明显，耗费于某类商品的第一含义社会必要劳动时间要能完全被社会承认，这些商品就得全部在市场出售，全部出售的条件就是：第一含义得社会必要劳动时间等于第二含义得社会必要劳动时间。我们可以把这“两种社会必要劳动时间”分别看成是“供求”的两股力量。它解释了所谓供求相等（即市场均衡）的实质。所以，“第一含义社会必要劳动时间”是市场供给的函数，“第二含义社会必要劳动时间”是市场需求的函数。局部均衡模式可表达为： S（Ⅰ）=D（Ⅱ） S——市场供给，D——市场需求；Ⅰ——第一含义社会必要劳动时间，Ⅱ——第二含义社会必要劳动时间。 平均利润率：一般均衡的理论。 “第二含义社会必要劳动时间”只是从某一类市场的均衡条件分析的。然而，由于不同种类商品生产部门要求的技术条件和