论网络舆情及青少年群体的交互作用.docVIP

论网络舆情与青少年群体的交互作用 詹志华 （福州大学 马克思主义学院 福建福州 350108） 中文摘要：由于舆情、网络以及青少年自身因素三方面的交叉影响，网络舆情与青少年网民群体之间呈现出复杂的交互作用。这种交互作用，无论对青少年的成长，还是网络舆情引导都有重要的影响，需要人们积极应对。为此，必须综合考虑舆情、网络及青少年自身三方面因素，制定出合理的应对策略。 关键词：网络舆情；青少年；交互作用；应对策略 所谓网络舆情，就是公众对互联网上传播的某一“焦点”或“热点”问题所表现的有一定影响力、带有倾向性的意见或言论的情况。网络舆情作为社情民意的一种表现形式，在反映人心向背、影响人们行动和事态发展以及造成或转移社会风气方面都有不可估量的影响。青少年是网民的主力军，且正处于心理发展和价值观形成的关键期，极易受网络舆情的影响。反之，青少年对时下的网络舆情亦有推波助澜之作用。而青少年网络舆情的诞生则更能说明这种影响不容小觑。因此，对青少年工作来说，考察网络舆情与青少年之间的交互作用，探索行之有效的应对策略，已然成为新的课题。 网络舆情在表达和传播的过程中呈现出一些区别于的特点 27 次中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至20年12月，中国青少年网民亿，互联网普及率27次中国互联网络发展状况统计报告》就把青少年规定为6-24岁的人群。在网络日益普及的今天，青少年成为网民的年龄日益缩短，这无疑拉长了网络舆情对青少年持续影响的时间。此外，据《第27次中国互联网络发展状况统计报告》显示：2010年，我国网民平均每周上网时长为18.3个小时，日平均上网时长2.6个小时。而青少年的日平均上网时间绝对比上述数据有过之而无不及。从这一点看，网络舆情对青少年的影响亦具有持续性的特点。 3、隐蔽性。从方式看，网络舆情对青少年的影响具有隐蔽性的特点。首先，由于网络的虚拟性与隐匿性等特点造成了网络舆情的实施者的身份难以确认，具有隐蔽性，也就是说青少年并不知道自己受到谁的影响。其次，影响的后果也是隐蔽性。网络舆情作为一种社情民意，它在传播的过程并没有十分明确的针对人群。其对青少年人群的影响也是如此——主要通过青少年对其耳濡目染，达成潜移默化之功效。因此，如果这一特点被一些居心叵测的所利用，那对青少年的健康成长以及国家和社会的长治久安都将是一种严重的冲击。 4、两面性。从后果看，网络舆情对青少年的影响具有两面性的特点，即有正面的影响和负面的影响。网络舆情作为当今社会民情民意的集中反映，其在公共决策、民主政治、伦理道德以及文化建设方面的积极作用，已经引起了社会各界的关注甚至包括党和国家领导人的重视和肯定，成为构建和谐社会中不容忽视的力量。网络舆情的这种积极作用对青少年的影响当然是正面的，广大青少年可以从中汲取健康成长的所需的各种营养成分。诚然，这是大家所喜闻乐见的结果。但事不尽然，网络舆情在表现与传播的过程中也存在着一些偏差，如网络舆论情绪化、网络谣言、虚假报道以及具有被敌对势力利用的危险，这些不利因素的存在就造成网络舆情影响具有消极的一面。不良的网络舆情对青少年的思想道德、价值观念、行为规范都会产生了负面影响，不利于其健康成长。而且，网络舆情有可能被敌对势力所利用，充当“和平演变”、“西化”和“分化”中国的工具。如网络舆情的传播有可能对我国的文化安全构成挑战。一些对传统文化及其精粹知之甚少、民族文化远未在其思想上扎根的青少年，很可能在西方外来的网路信息流中迷失自己，难以产生识别力和免疫力，这对我国青少年群体的社会心态构成了严重的威胁。 二、青少年对网络舆情的反作用 “互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”【4】，网络舆情已经严重影响到青少年群体的思想和行为。这已经是一个不争的事实。反之，作为我国网民主要组成部分的青少年群体对网络舆情的影响也不容忽视。 （一）青少年对网络舆情反作用的表现 广大青少年网民对网络舆情的反作用，主要体现为以下几点： 1、青少年意愿的表达是网络舆情的重要组成部分。网络舆情在很大程度上反映了广大网民对社会现实的认识水平和价值取向，理所当然也应该包含青少年群体的意愿表达。青少年是个体从童年向成年发展的过渡时期，他们心理充满了矛盾动荡性。生理上的成人感与心理上的不成熟驱使他们对世界充满了好奇，希望与成年人站在同一高度看世界。同时随着生理上的迅速发育成熟，青少年也会产生强烈的自我实现的需要，而在现实生活中自我实现的需要常常不能得到满足【5】。互联网的平等性为青少年创造出自我实现的新空间，网络由于其隐匿性和平等性成为青少年发表舆情、宣泄情感的首选。青少年网络舆情的形成和发展就是对此最好的佐证。 2、青少年网民群体是网络舆情传播的重要推动者。青少年网民作为我国网民的主要组成部分，人数已经多达2亿余众。如此庞大的网络群体，对网络舆情的