第十三章 中财行管考研参考书,状元笔记,考研真题,题库.pdf

2014 年行政管理视频课程+近三年真题+笔记+最后押题三套卷+公共课阅卷人一 对一指导=2500 元 7 月1 日前报名，8 折优惠！8 月1 日前9 折优惠！ 育明教育，7 年专注考研辅导，北大、北外、中财、北外教授领衔辅导！ 包揽北大、北师大、政法、矿大、地大、北航、湖大、浙大行管状元！ 此外，最近很多小机构虚假宣传，建议大家一定要实地考察，谨防上当受骗！ 第十五章 政策分析中的创造性思维 政策分析是一个复杂的创造性思维活动过程，理性思维与超（非）理性思维、定量方法与定性方法、 事实分析与价值分析、形式思维与辩证思维交替发挥作用。 一、理性和有限理性 理性主义的定义： 理性方法是一种强调逻辑推理和精确的计算方法，最典型的就是定量分析方法及其技 术。而政策分析中的理性主义模式则是一种主张将理性方法（定量及定性方法）作为政策研究的主导方法 或惟一方法的观念。理性主义模式又可称为纯粹理性模式或全面理性主义模式。 定性主义的要点：根据这一思维，为了理性决策，决策者必须知道所有的社会价值偏好及相对权重，知道 所有可能的备选方案可能产生的所有后果；必须能够估计每一政策方案可能得到或者失去的社会价值比例， 能够选择最经济有效的政策方案。 理性主义同经济人假设：理性模式同经济学中的“经济人”假设关系密切，该假设认为：个人具有明确的 个人价值序列观，他们总是设法扩大某种满意价值，且总能找到一切适用的方法，并清楚每一方法的后果， 因此总能合理做出选择，从而取得满意的价值。经济人假设为理性主义模式提供了两个基本的假设：人具 有无限的认识能力和存在一致的价值序列。 理性主义的评价：理性主义表现的是一种对“客观理性”的追求，是理想化的决策模式，反映了民主社会 中人们对于科学合理的公共政策的强烈要求，是有益借鉴，但其忽视了决策过程的复杂性，同决策情境存 育明教育官网 北大、人大、中财、北外 、中传教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班 在太多背离，片面夸大理性方法尤其是定量分析方法的作用，受到西蒙、林德布洛姆等的批评 批评要点： 1）假设前提方面：一是其基础假设之一是社会存在一致的价值序列，而这些价值、目标不但可知道，并可 量化显示。这个假设遭到“阿罗不可能定理”的严峻挑战，阿罗否定了社会中存在着一致的价值观的可能 性。在社会多元化时代，自主主义的真谛在于对不同的价值观和偏好的宽容，很难找到一个普世价值取向。 如果强制做出价值判断和利益分配，有益民主原则，同时激化社会矛盾。二是另一个假设前提是人有无限 的认知能力。人的认识是有限度的；无限的认知能力需要无限的资源作为基础，因为人类认识社会的过程 需借助一系列的资源作工具。 2）资料收集问题。首先，人的认知能力是有限的。其次，理性主义主义模式需要对所有价值与偏好的 了解。实际中很困难，即使能得实现，真实性也要大打折扣：既然理性主义模式假定每个人都是“经济人”， 那么都具有趋利避害、最大化个人利益的取向，在面对同自己利益相关的偏好调查时，可能夸大或掩饰， 因此偏好调查极可能失真。再次，决策过程中，政策最终决定也并非理性主义模式要求的那样，因为时间 限制，是严格建立在完备信息的基础上，相反，资料的收集和处理有时是与决策同步进行的。最后，这种 信息搜集要耗费大量的金钱和时间成本，同现实不一致，同其本身追求的经济最优化抵触。 3）决策者个人的问题。决策者受专业背景、个人价值伦理的影响。每个人的学习能力是有限的，很难 对价值正确排序。受利益集团的左右。政治平衡等。 2、有限理性 提出的背景。西蒙提出有限理性概念，认为现实的决策者面临的是这样一种情境：1）模糊且没明确边界的 问题2）选择方案不完备3）问题背景（问题环境）不明确4）预测各备选方案的效果困难5）价值、偏好 和利益排序不完备6）有限的时间、技术和资源。西蒙认为，由于人类知识的不完备、预测困难及人类活动 或行为范围的有限性，使得纯粹理性是不存在的。人类决策行为依赖的是有限理性，而不是纯粹理性或弗 洛依德的非理性，而是介于理性和非理性之间的有限理性。 育明教育官网 北大、人大、中财、北外 、中传教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班 有限理性的要点：决策者对备选方案的选择，所追求的不是最优方案，而是次优或满意的方案；决策者在 “满意”标准和有限理性