- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工作分析与工作设计(二) 主要内容 一、工作分析的概念与作用 二、工作分析的内容与步骤 三、工作说明书与工作规范 四、工作分析的方法 五、工作设计 第四节 工作分析的方法 资料分析法 工作实践法 功能性职务分析 关键事件法 问卷调查法 访谈法 观察法 秩序分析法 典型事例法 工作日志法 资料分析法 利用现有资料(如岗位责任要求、人事档案资料)进行分析,了解岗位的工作任务、责任、权力、工作负荷、任职资格等,为进一步调查奠定基础。 优点:利用现有成果可为工作分析节约成本。 缺点:岗位责任通常界定了工作的范围和要求,但是没有数量的标准,并且缺少工作分析的其他相关内容,应通过进一步的调查研究补充完善。 工作实践法 工作实践法是指工作分析人员从事所研究的工作,由此掌握工作要求的第一手资料。 例如为了了解工人的工作状况,佛罗里达州州长鲍伯·格雷尼姆在竞选期间的100天里,作了100种不同的工作。 优点:用这种方法可以了解工作的实际任务以及在 体力、环境、社会等方面的要求。 缺点:对需要大量训练和危险的工作,这种方法不 适用。只适用于短期内可以掌握的工作。 功能性职务分析 功能性职务分析 FJA(functional job analysis)属于以工作为中心的分析方法,主要通过对人、事、信息三者之间的关系来进行工作描述与任职说明。 工作者功能是指那些确定工作者与信息、人和事之间关系的活动。 关键事件法 关键事件是对职位造成显著影响的事件。 关键事件记录法包括以下内容: (1)导致事件发生的原因或背景; (2)员工特别有效的行为或多余的行为; (3)关键行为的后果; (4)员工自己是否能够支配或控制后果。 操作: 首先从领导、员工或其他熟悉职务的人那里收集一系列工作行为的事件,然后,描述“特别好”或“特别坏”的职务绩效。这种方法考虑了职务的动态特点和静态特点。 优点: 研究的焦点集中在工作行为上,因为行为是可观察的、可测量的。 缺点: 费时 ;关键事件的定义是显著的对工作绩效有效或无效的事件,往往遗漏了平均绩效水平。而对工作来说,最重要的一点就是要描述“平均”的工作绩效。 问卷调查法 问卷调查法是一种应用非常普遍的工作分析方法,既快捷又经济。 问卷根据内容设计的不同可以分为工作定向问卷和人员定向问卷。工作定向问卷主要强调工作本身的条件限制和结果(即强调行为的结果)。人员定向问卷主要集中了解员工的工作行为(即注意的是行为的本身)。问卷调查法主要包括任务调查表法与职务分析问卷法。任务调查表法属于工作定向问卷法,职务分析问卷法属于人员定向问卷法。 (1)优点: 能够从员工处迅速得到信息,节省时间和人力,费用低;适用于在短时间内对大量人员进行调查的情形; 结构化问卷所得到的结果可由计算机处理; (2)缺点: 问卷的设计需要花费时间、人力和物力,费用较高; 单向沟通方式,所提问题可能部分地不为员工理解; 可能造成填写者不认真填写,影响调查的质量。 MPDQ问卷(管理职位描述问卷) 以工作为中心的工作分析方法,对管理者的工作进行定量化测试,涉及管理者所关心的问题、承担的责任、所受限制、任职要求等13类工作因素,由197个问题组成。 PAQ问卷(职位分析问卷) 以人员为中心的工作分析方法,是一种结构化、定量化的工作分析法,包括187项工作元素、7个与薪资相关的问题。 PAQ问卷由6组因素构成:信息输入、思考过程、工作产出、人际关系、工作环境、其他特征;其中的每个工作元素均用使用程度、重要程度、所需时间、发生概率、适用性、其他等因素进行评价。 职务分析问卷法(PAQ) ——美国普渡大学的研究员麦考米克等人 职务分析问卷法采用清单的方式来确认工作要素,其中含有187项工作要 素和7个相关问题,这194个项目或职务要素可以分为六个类别: 职务分析问卷的每个工作元素都有6个计分标准 信息的使用程度 耗费时间 适用性 对工作的重要程度 发生的可能性(发生的概率) 特殊计分 职务分析问卷范例 阈值特质分析方法(TTA) ——劳普兹(Lopez)等人,1981年 TTA方法的依据是:具有某种人格特性的个体,如果工作绩效优于不具有该种特质者,并且特质的差异能够通过标准化的心理测验反映出来,那么就可以确定该特质为完成这一工作所需的个体特质之一。 阈值特质分析问卷研究角度:是试图确定那些能够预测个体工作成绩出色的个性特点。 访谈法 工作分析人
文档评论(0)