- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
核心力量训练在排球扣球运动链的应用研究毕业论文
附录3 28
附录4 29
致谢31
摘 要
本文在深入分析排球项目扣球运动链的基础上,依据核心力量的理论和核心力量训
练的要素,紧密结合核心力量与排球扣球运动链的内在联系,提出了核心力量训练在排
球扣球运动链中的可行性。本文通过文献资料法、实验法、影像解析法、数理统计法,
对实验对象核心力量训练前后扣球运动链的用力特征和主要技术表现进行研究,并对他
们的技术动作进行分析和诊断,从而找出核心力量训练在排球扣球运动链中的表现和应
用。笔者认为,通过 6 周实验研究:
1.实验前后目标组和对照组的核心力量测试结果都分别相应提高,差异具有显著性
(P ﹤0.05),目标组的提高幅度要远远高于对照组。
2.实验前后目标组和对照组的扣球滞空时间变化均无显著差异(P ﹥0.05)但目标组
增加的平均数要高于对照组。
3 .实验前后目标组优势腿、弱势腿的静平衡能力明显提高,差异具有显著性(P ﹤
0.05),且弱势腿的平衡能力的提高幅度大于优势退,对照组前后变化差异不具有显著
性(P ﹥0.05)。
4 .实验前后目标组的挥臂速度提高,差异具有显著性(P ﹤0.05),而对照组差异
不具有显著性(P ﹥0.05 )。
5 .核心力量训练对排球运动员的静平衡能力,扣球时的挥臂速度都有积极的意义,
而对扣球时的滞空时间,变化不明显。
关键词:核心力量训练;排球;扣球;运动链
Abstract
This in-depth analysis of volleyball spike on the basis of kinematic
chains, according to the theory of core strength and core strength
training elements, in close connection with the core strength and
Spike the intrinsic link kinematic chain, core strength training is
proposed deduction in volleyball the feasibility of ball chain.
Through literature, experiments, image analysis, mathematical
statistics, core strengttraining on the subjects of the spike after
the force characteristics of kinematic chains and the main technical
performance of the study, and their analysis and diagnosis techniques
to find out the core strength training exercise in the chain of
Spikes performance and applications.
Study by 6 weeks:
1. Experimental group and control group before and after the target
core strength test results were a corresponding increase (P 0.05)
increase, the target group is much higher margin of increase.
2. Experimental group and control group before the target smash
endurance time and after the experiment were not significantly
different (P 0.05) but the target group to be higher than the average
increase.
3. Experimental advantage of the target group before and after the
legs, weak legs, significantly improved static balance (P 0.05),
文档评论(0)