支教公益论坛反思.docVIP

 来长沙已近两个月，自打接触彩云协会和益博公益这两个由镇雄人发起的社会性公益机构，感觉自己在大学是该做点有意义的事，为那个为大多数人所汗颜的镇雄尽自己的一份力。现在彩云协会成为了一个社会NGO，但是随着对彩云了解加深，我发现彩云协会的路还很坎坷，很长。为什么呢？大多数分会仅停留在大学生社团的层面上，这其中的原因有很多，一是分会负责人的公益理念的认识程度，二是分会所在大学的公益环境。虽然分会是彩云协会的主力军，但是我发现除了分会之外，其他就没什么了，总会感觉也只是在假期才真正名符其实的存在，来到长沙开始我就准备成立这样一个分会，经过我的一些宣传和宣讲我在找愿意为公益献出自己一份力的人，另一方面也和我们学校的几个公益社团交流学习，这样一来周围的人，甚至今年我们刚分的新班级没记住我的样子的人，我一提起我的名字，就成为了彩云协会的“代言人”，在和学校公益社团的交流中我发现了大学生社团的局限性和束缚性，而且很多会员也只是带着体验生活的心态加入公益社团的，甚至有些负责人对公益也是知之甚少。说自己是公益社团，连什么是公益都解释不清楚，在这里我也想问我们的彩云协会会员，你们都理解什么是公益吗？都说公益不分家，但是在一些对公益完全不知而只是想通过这样的社团让自己的经历丰富一些的大学生，他们成立这样的社团，为的只是他们的社团有多大的影响力，有更多的人参加进去，认为这就是成功，于是就会出现了公益社团之间的抵触和排挤，这些根本原因也就是他们不知道什么是公益，他们只知道社团和献爱心。这次我有幸参加了此次长沙公益分享交流论坛的机会，一是去听一下其他公益机构和大学生社团的思想和做法，二是借此机会认识一些纯公益的人士和大学生社团的负责人，三是也看下别人是怎样办这种论坛的，和明志讲堂做下对比。 论坛开始时间是2013年10月27日14:00，会议主持人通过一些话题的引入开始了论坛： 论坛分两大块：一、主题演讲，二、分享嘉宾 第一个环节：北川赈灾春风助学亲历记—蒋海松（湖南大学人气青年学者，春风助学项目的发起人） 蒋老师通过自己公益这一路走来的故事，首先是通过视频的的介绍，然后又放了一个他们准备资助学生的宣传视频，讲述了自己在读书的期间的公益经历，最后和大家分享了他的公益经验总结： 学生也可以公益，大胆做，心动不如行动 借船出海，借助外力，借力打力，整合资源 认识自己，评估优劣，比较优势，选择项目 项目的特色与亮点 新媒体网络手段的宣传 与自己的专业学习结合，但不一定要求与专业相符 做好承受代价的准备，增强心理承受能力 (学校的误解和压力 (其他人的冷眼 (民众的劣根性 成败观，得失观 (不在乎做了什么，做了就是成功，但行好事，莫问前程 (人的能力有限，一定要做成功大事不现实 (公益会影响到自己的专业学习，根据自己的能力去权衡 然后蒋老师又讲了自己的受骗经历，（陈光标在一次公益交流中确定要资助他们但是资金却从未得到），针对一对一资助孩子的项目，他们采取在网上公布孩子的信息的时候采取用编号代表学生，把学生的真实信息公布出来，有爱心人士资助时，再根据情况爱心人士了解学生的名字等隐私权。 第二个环节：改变需要什么—孙思远（AIESEC长沙分会前主席，云朵科技董事长） 我觉得他说的最重要的一点就是改变需要勇气和毅力 第三环节：公民社会：公益的土壤—邹键（天马思想沙龙联合创办人，新锐青年活动参与者） 由于宣讲资料出现问题就自己讲了他的经历还推荐了两本书《行动的力量》、《如何改变世界》 第四个环节：幸福微梦想和我的那些事—董国楠（幸福微梦想第三期志愿者） 在这位“公益狂人”的激情演讲中，我感受到了他对那些功利性支教和当志愿者的人的抨击，他甚至当着自己学校团委老师的面，对学校青志协的各个部长爆粗口！原因很简单就是因为他们学校想去支教的人对支教和公益毫无准备和了解就想去支教，他觉得是对公益的一种侮辱，他的做法虽然偏激但是向我们展现的就是一种公益态度：怀着一个公益心去做公益。哪怕一次支教只能影响到一个学生让他的人生得到改变那就是成功。 第五环节：问题解答 由前面四位主讲的人，针对大家地问题和疑惑进行解答交流 第六个环节：分享嘉宾 在这个环节中邀请全长沙出名公益社团或组织的代表人，把自己擅长的方面，全体参加论坛的人进行分组交流，分组的标准就是每个人根据自己兴趣去找分享嘉宾，然后每个人进行简单自我介绍然后针对分享嘉宾的擅长方面进行交流。前后总共分两次分组交流，每次交流十分钟（这样便于有些公益人对多个话题感兴趣） 第七个环节：论坛的前期准备过程的交流演讲 通过对这个论坛的准备过程的一种后期展示交流，让我对此次论坛的主题和认识有了更深的了解。 1、资料的准备，在整个过程中展现的资料，无论从视频还是PPT都有一种专业的高端大气，如果说我们彩云协会的宣传视频给人一种感动，那么我看到的视频是