刑事诉讼法修改应进一步贯彻落实无罪推定原则资料.pdf

年第 期 2008 3 天津市政法管理干部学院学报 No.3 总第97期 JournalofTianjinAdministrativeCadreCollegeofPoliticsandLaw GeneralNo.97 ·立法建议· 刑事诉讼法修改应进一步 贯彻落实无罪推定原则 吴燕武 (天津市人民检察院第一分院 公诉处,天津 ) 300101 摘 要:无罪推定原则已经成为现代国家的一项刑事诉讼法原则乃至宪法原则,具有深厚的社会哲学基础和重要的政 治法律意义。无罪推定原则的进一步发展与完善,成为当代中国刑事诉讼法制现代化的迫切需要和时代课题。刑诉法 修改在即,进一步贯彻落实无罪推定原则必定是此次刑诉法修改的重头戏。文章从无罪推定原则的内涵和要求入手, 结合我国无罪推定原则的法律实践,对无罪推定原则如何在新刑诉法中的进一步贯彻和落实提出几点立法建议。 关键词:无罪推定原则;沉默权;非法证据排除;刑诉法;新律师法 中图分类号: 文献标识码: 文章编号 ( ) D925.2 A :1008-8393200803-0035-06 一、无罪推定原则的内涵 “任何人非依法院刑事判决,不得被认为犯有罪行 和应受刑事处罚。”前苏联 1977年宪法第 160条规 无罪推定原则是舶来品,它是西方近代宪政文 定:“非经法院判决和根据法律,任何人不得被认定 明的重要成果。关于无罪推定的表述很多,比如, 犯有罪行和受刑事处罚。”再如, 年生效的《公 1976 年意大利刑事古典学派创始人贝卡里亚在 民权利和政治权利国际公约》第 条第 款规定: 1764 14 2 《论犯罪与刑罚》一书中第一次对无罪推定作了较 “受刑事控告之人,未经依法确定有罪之前,应假定 为完整的论述 [4] ,他指出:“在法官判决之前,一个人 其无罪”。此外, 年《加拿大宪法》第 条,以 1982 11 是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯 及英国的不成文诉讼规则等等,都对无罪推定作出 了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的 了明确的规定。 [1] 无罪推定原则确切含义的要点有两个。首先 公共保护”。其后,《意大利共和国宪法》第 条 , 27 第2款给予了明确的法律表述。最早用立法形式确 无罪推定最关键的是在法院确定有罪之前视为无 立无罪推定原则的法国 《人和公民的权利宣言》 罪。首先,限定法院是必要的,因为现代司法制度 年 第 条规定:“任何人在被宣判有罪之前 的核心就是法院享有审判权,其它任何组织和个 (1789 ) 9 都推定为无罪,即使断定必须逮捕时,不是为了确 人都不享有确定一个人有罪的权力。其次,“确定 保其人身所必需的一切严酷行为,都应当受到严厉 有罪之前”的表述应当进一步明确法院裁判生效 [2] 禁止”。1948年联合国大会通过的 《世界人权宣 之前。因为