无知与诡辩的集成.docVIP

无知与诡辩的集成------评《“四大发明”的神话完全是一种虚假宣传》 文章作者：洛士 发表时间：2003-12-01, 08:30:45 文章内容： 原创]无知与诡辩的集成------评《“四大发明”的神话完全是一种虚假宣传》 首先让我对作者的无畏表示无比崇高的敬意，无知是常见的事，但是无知拿出去炫耀则需要一定的勇气了，如果把这种炫耀坚持下去的勇气我目前还无法估量，只好在这里叹为观止了。 《“四大发明”的神话完全是一种虚假宣传》（以下简称为《四》）中的主要观点是：我在以前已经说过了，西方在谈到所谓的对历史前进起到了“重大作用”的三大发明（火药，罗盘，印刷术）时，根本不是在谈论所谓的我们中国人的“四大发明”，而是在谈论西方的“三大发明”。此火药非彼火药，此罗盘非彼罗盘，此印刷术非彼印刷术。（注：最早谈到“三大发明”的西方人是培根，后来马克思重新提到这一点时，其意义已经有所改变。） 首先从火药说起吧 1620年英国哲学家培根《新工具》一书出版，培根在其中提出:火药、指南针和造纸三大发明推进了欧洲历史的巨变,“它们改变了世界上事物的全部面貌和状态，又从而产生了无数的变化；” 1863年，马克思在《经济学手稿》中提出：“火药、罗盘、印刷术――这是预兆资产阶级社会到来的三项伟大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，罗盘打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成新教的工具，并且一般地说变成科学复兴的手段，变成创造精神发展之必要前提的最强大的推动力”。 而《四》一文中开出的欧洲发明最早的火药是什么时候呢：1779年，英国化学家E·霍华德发明了雷汞，它是一种起爆药，用于配制火帽击发药和针刺药，也用于装填爆破用的雷管。（苦味酸合成时间早一点，但是是作燃料使用，发现它的爆炸性能是18 世纪的一次意外事故，1885年法国用它填炮弹之后，才在军事上得到应用。）严格地讲雷汞只能用作起爆药，用途极有限，甚至苦味酸也只能做爆炸药，都无法替代黑火药。直到火棉和TNT的发明才逐步取代了黑火药，即使今天，黑火药也没有完全退出历史舞台，即使九十年代，在科学期刊中仍有研究黑火药在爆破作业中的应用的论文。 很明显，无论培根、马克思文中提到的火药明显都是指黑火药，培根不会谈他以后一百多年的发明，马克思也不会用TNT去把骑士阶层炸得粉碎宣告资本主义社会的来到。 至于黑火药的起源，很明显中国有最早的配方、最早的应用，有着完整的发展轨迹，这是世界所公认的，所有的正规历史书籍所承认的，欧洲人是从阿拉伯人那儿得知世界上还有火药这种东西，而在阿拉伯语中，硝石一词的意思是“中国雪”。 至于火器《四》一文作者自己也承认十四世纪的意大利，产生了欧洲最早的火铳。欧洲现存最早的火铳是十四世纪中叶的。而已发现的最早火铳是元至顺三年（1332年）的（已经比较完善）。虽然后来发展不力，走上了不同道路，但是管状金属火器的发明权属于中国是毫无疑问的。 至于作者对元代铜火铳的态度更可笑了，很明显中国人是把它作为武器制造的，假如它不起作用，早就拿去铸铜钱了，元朝的蒙古人对花架子是不会感兴趣的。 其次，印刷术。 《四》文的作者不过是鸵鸟一头，把脑袋埋进沙子里，却以为拥有了整个天空。也许有一天他会因为古代纺车是手摇的、木头的、短绒棉为主，而现代织布机是机动的、钢铁的、用了长绒棉，而否定二间的传乘关系。 至于《四》文中所说的：考古学历史学最讲的是证据，特别是实物证据，而且孤证不足为信。恰恰这个毕升发明泥活字印刷的说法，既没有他的泥活字留传，也没有任何印本存在，而且关于他和他的泥活字印刷，除了《梦溪笔谈》上简略的记叙外就没有任何其他记载了。从宋元到明清普遍使用的都是雕版印刷。现存的西夏文木活字印本又比他年代早，那到底是从中原传到了西域，还是从西域传进了中原？ 姑且不论沈括是一位严谨的学者，《梦溪笔谈》上的记载具有高度可信性。首先要澄清一个概念，根据《梦溪笔谈》上的记载推测，活字是毕升于1041-1048年左右所创，而近年来发现使用活字的西夏文书有： 1987年于甘肃武威市新华乡缠山村亥母洞遗址，出土一件西夏文印本《维摩诘所说经》，经有关学者认定，为公元12世纪中期的泥活字版印本。说明在毕升之后一百余年，西夏开始使用泥活字。 1991年于宁夏贺兰县拜寺沟方塔中出土西夏文印本《吉祥遍至口和本续》9册，蝴蝶装，经专家考证为12世纪后期木活字印本。 除此之外史学界还发现由中国敦煌出土、现流失于海外的近千枚回鹘文木活字是世界上现存最早的活字实物。 另外世界上目前发现最早的金属活字印刷是朝鲜的《古今详定礼》一书，为1234-1241年在江华岛刊印。 由此可见，活字印刷不仅是中国人的发明，而且由于其便利性很快就传播到了周边地区。虽然中国文字在古代活字印刷上优势不大，但是也不是