跨国直接投资活动中东道国与跨国公司之司的博弈.pdfVIP

第 10 卷专辑 中国管理科学 V0 1. 10. Special ls虱后 苯盯2 年 10 月 Q由四e Journal of 就血库!mellt sci白白 Octob田，立X泣 文章编号: 1003 - 207(2α12)zk - 02芷2-05 跨国直接投资活动中东道国与踪国公司之间的博弈 姚杰，李进好 {上海理工大学商学院，上海卫朋31) 德 要:东道隘的外资政策框架会在一定程度上改变东道层的区位级寻|力，从而对跨国公司的对外直接投资决 策产生重要影赂。本文主要从东道国豹立场出发，尝试构建以东道里利益为核，台、以东道理外资政策的最优设 计为目的的需弈模型，来分析跨匮直接投资活动中东道固和跨公司约行为和策略。 关键琵:跨蜀公司3 直接投资:东道昆3 外政策;博弈 中医分类号:F224. 32 文章在标iR码:A 1 问题的提出 性就会比较明显。加之从东道国的角度来看，东道 国政府更多的是从总体上考察前来投资的跨昌公 司，而不可能单独针对每一跨国公司都知j 一套招应 跨吕直接投资活动是以资本、技术等一揽子 的外资政策。基于上述认识，本文的中作为得弈主 生产要素的跨厘流动为载体进行的跨国公司与东道 体二方的跨国公司指的是总体意义上的、具有明碗 层之间的交易活动。作为跨国直接投资活动涉及的 的投资动机和一定垄断优势、投资行为完全理性的 两个主要利益主体，跨国公司和东道画之阁的关系 跨国公司的集合。 是十分复杂的。一方萄两者可以以合作者的身份 2.2 东道自 一块做蛋糕 跨国公司的直接投资会对东道国中央政府、地 累托改进所带来的利益:另一方峦，两者又必须以竞 方政府、当地企业等众多的将关利益主体产生影魄。 争者的身份决定如何分蛋糕，毕竟，跨国公司的战 在这些相关利益主体中，东道国中央政府可以看作 略吕标与东道国的经济发展目标并非是完全一致 其他利益主体的代理人，同时也是外资政策的制订 的。基于跨国公司与东道雷之!再这种既合作又竞争 者和跨屋公司的监督管理者。因此，本文将东道屋 去专利益关系，本文将考虑将二者的相互作用概括在 中央政府作为与跨国公司对峙的另一搏弈主体。 一个两主体搏弈模型中，在博弈论她框架内揭示有 关各方尤其是东道国在跨国直接投资活动中所应采 取的策略。 3 关于搏弈主体行为目标的假定 3.1 窍吕公司的行为目标 2 博弈主体的界定 在现实经济生活中，跨国公司对外直接投资的 2.1 跨国公司 动机和目标是多科多样的，如扩大市场、技术开发、