天上掉下來的是禮物还是负担.PDFVIP

篇名： 天上掉下來的是禮物還是負擔？ 作者： 劉采靈。國立新店高中。高二 13 班 指導老師： 林建宇老師 天上掉下來的是禮物還是負擔？ 壹●前言 過去在新聞上常常見到「繼承六千元負債卻千萬元」，常常見到未成年子女負債 的悲劇上演，然而年幼的子女及弱勢者往往是不諳法令規定，以致於無法在法定 時間內辦理拋棄繼承或限定繼承，因而背負了大筆債務。 對於幼小無知的孩童來講，在不知情的狀況下繼承了一大筆負債，而不知如何是 好，這種父債子還的例子常常出現，父母欠了一堆債，償還不出來選擇自殺逃避， 他們自私的躲過了，但卻不顧及無辜且無謀生能力的小孩將要替他們負擔這一 切。況且年紀尚輕的他們，哪裡懂得限定繼承和拋棄繼承，對於法條的規範毫不 知情的他們，這是非常不公平的，他們沒有責任也沒有義務要承擔上一輩所留下 來的債務，即使民法繼承編表明我們有選擇的權利，但對懵懂無知的他們，卻只 能被迫承擔，無法選擇。這時候對於這類的人，法律就必須加以保障。 為了解決此問題，在民國 96 年 12 月 14 日，立法院三讀通過繼承法的修正案， 並在隔年 1 月 2 日公佈施行。此法重點在保障無行為能力及限制行為能力之人的 利益，對於此類的人所繼承的繼承債務法律強制以限定繼承為之，並採取全面溯 及。經由法條的修改，對於過去不熟知法令，導致在倏然繼承一筆天上掉下來的 債務，而不知如何措其手足的未成年子女可說是一大福音。本文將介紹民法繼承 編於民國 96 年針對繼承編所作之修改，並且透過文獻來探討其可能衍生的問題。 貳●正文 一、何謂繼承 民法繼承編第一千一百四十八條規定「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定 外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身 者，不在此限。」原則上概括承受被繼承人的的一切財產義務，簡單來說，除非 有特殊情況，否則我們就必須繼承被繼承人的一切財物，其中也包括債務。 但並非每個人都欣然接受這天上掉下來的遺產，於是在民法上又另外增加了兩個 選擇－「拋棄繼承」和「限定繼承」，使大多數人有選擇的權利。何謂是大多數 人而不是全部人呢？在民國 96 年修法前就有一群處於弱勢的人無法受到保障， 那就是限制行為能力與無行為能力的人，對他們而言，拋棄和限定繼承對他們來 講是陌生的，就算聽過也不懂得如何辦理，導致三個月過去，那他們就不得不繼 承這筆遺產，而喪失選擇的權利，在社會輿論的壓力下，立法院也決定從善如流 修改了限定繼承的規定，以保障弱勢者的權利。 1 天上掉下來的是禮物還是負擔？ 二、限定繼承意義 為了保護被繼承人固有財產，而在概括和拋棄兩者極端中所產生的折衷即為限定 繼承。限定繼承的意義見諸於民法繼承編第一千一百五十四條「繼承人得限定以 因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務」。換言之，主張限定繼承人不需要用 自己原有的財產來清償被繼承人的債務，僅須以遺產為限，負擔民事上的清償責 任。因此，有學者指出「限定繼承毋寧亦在構築一道防火牆，區隔繼承人自身固 有財產與遺產的債權債務。從憲法層次觀之 ，應具有人性尊嚴與財產權保障的特 別意義。 」(註一) 。 三、現行限定繼承規定與過去比較 修正條文 現行條文 第一千一百四十八條 繼承人自繼承開始 第一千一百四十八條 繼承人自繼承開始 時，除本法另有規定外，承受被繼承人財 時，除本法另有規定外，承受被繼承人財 產上之一切權利、義務。但權利、義務， 產上之一切權利、義務。但權利、義務， 專屬於被繼承人本身者，不在此限。 專屬於被繼承人本身者，不在此限。 繼承人對於繼承開始後，使發生代負履行 責任之保證契約債務，以因繼承所得之遺 產為限，負連帶責任。