交流1000kV特高压线路三相故障暂态过程分析 柴济民 吴通华 郑玉平 .DOC

交流1000kV特高压线路三相故障暂态过程分析 柴济民 吴通华 郑玉平 1. 常州工学院电子信息与电气工程学院，江苏省常州市 213002 2．国网电力科学研究院，江苏省南京市 210003 摘要：交流特高压输电线路是我国未来统一电网的骨架，与常规电压等级线路和超高压线路相比，特高压线路输电距离较长，线路分布参数特性明显，在故障后呈现出更为严重的暂态过程。相关电气量中非周期分量和高频分量可能对现有保护原理产生较大的影响。本文详细分析了1000kV特高压输电线路在三相故障暂态电流电压的特点，为我国交流特高压线路继电保护装置的研制提供相关理论和依据。 关键词：特高压线路；非周期分量；高频分量；继电保护。 0引言 特高压输电线路是我国未来电网的骨架，与超高压输电线路相比，特高压输电线路输电距离大，单位长度分布电容更大，电抗电阻比值更大，故障后特高压线路呈现出更加明显的暂态过程，暂态电气量当中的非工频分量更加严重，这对目前广泛应用的基于工频量的继电保护原理可能造成较大影响。本文利用一种实用方法分析了暂态故障电气量当中的非周期分量和高频谐波的特点及影响因素，同时通过仿真计算验证了相关的结论，为特高压线路继电保护装置的开发提供相关的基础和依据。本文的分析基于一次系统，不涉及到电压电流互感器可能的暂态过程。 特高压对称故障暂态过程分析 在以往的文献资料分析中，由分布参数分析线路故障暂态分析的非周期分量和高次谐波较为精确的理论基础，但过程和结果都较为复杂，难以得出相对直观的结论；基于单个“T”或“”模型虽能得到一些有效结论，但在故障距离较大时分析结果尤其是高次谐波的分析不是很准确。目前对特高压线路暂态过程中的非周期分量和高次谐波缺乏相对定量的分析结果。 文献[7]用拉普拉斯算法对一些线路的暂态过程进行了具体计算，通过计算得到了一些有用结论，采用多个“T”或者“”模型来等效线路相对准确。本文采用两个“T”模型来等效故障线路，把故障后的网络应用叠加定理分为正常运行网络和故障附加网络。如图1和图2，基于故障附加网络对故障暂态过程用拉普拉斯法进行分析。 图1：正常运行电路图 Figure1：Normal circuit state 图2：故障附加状态 Figure2：Fault added status 图3：故障附加网络拉普拉斯图 Figure3：Laplace Fig of fault added stutus 其中：、分别为保护背后电源等效电阻和电感；x为故障距离。假设线路故障前空载，那么假设故障点正常电压为： （3） 和分别为保护安装处。电流和电压。简化分析，将电源电压的幅值简化为1，即Em=1来进行计算： （4） （5） 便于分析，假设有， ，、、，那么图3可以简化为： 图4：拉普拉斯等效电路 Figure 4：Equivalent Laplace circuit 由图4，应用节点电压法： 　 （6） （7） 结合图3和图4，电压为：　　　　　　　　（8） 应用式6、式7、式8得到故障点压和故障电流分别为： （9） 其中： 各系数分别为： 、； 由式（9），由两个“T”模型可以分析出两个高频谐波分量，可以求出一个实根和两对共轭复根，实根对应非周期分量的衰减常数，共轭复根对应两个高频谐波分量，实部对应于高频分量的衰减常数，虚部则对应于高频分量的频率大小。 由于特高压线路电阻相比电抗和容抗小得多，分析初始值时可以看作无损线来分析，也是就认为，从而，电压可以简化为： 　　　 　　 （10） 由可以求出两对零实部的共轭复根，虚部对应两个高频谐波的频率和： （11） （12） 从式13和式14可以看到，要明显大于，由式11、式12各系数表达式，距离工频最近的高频分量频率为： （13） 对于高频分量的初始值，将图4中的电阻衰减忽略来进行计算，因此： 　　　 　　 （14） 将式14进行化简，可以得到： （15） 式15中各参数为： ； ；； 这样保护处电流为；