我国企业战略联盟发展中问题与对策探讨.doc

我国企业战略联盟发展中的问题及对策探讨 [摘要]：20世纪90年代以来，我国出现了为数不少的各种类型的 HYPERLINK /company/ 企业联盟。但一些企业联盟在运作中存在各种各样的问题，致使其未能充分发挥联盟的优势。鉴于这种情况，本文从建立战略联盟对于提高 HYPERLINK /china/ 中国企业国际竞争力的意义入手，指出我国企业开展战略联盟过程中存在的问题，并提出对策。 　　关键词：战略联盟，中国企业，核心竞争力，建议 　　 　　企业战略联盟是20世纪90年代以来国际上流行的一种新兴的战略管理思想。战略联盟（strategic alliance）最早由美国DEC公司总裁简?霍普兰德（J?Hopland）和管 HYPERLINK /lixue/ 理学家罗杰?奈杰尔（R?Nigel）提出。它是指两个或两个以上的企业为了一定的目的或实现战略目标，通过一定方式组成的优势互补、风险共担、要素双向或多向流动的松散型 HYPERLINK /network/ 网络组织。战略联盟是自发的，联盟各方保持着原有企业的经营独立性，具有边界模糊、运做高效、机动灵活等特点。战略联盟改变了传统的以竞争对手消失为目标的对抗性竞争，联盟中竞争与合作并行不悖，为合作而竞争，靠合作来竞争以寻求企业竞争优势。战略联盟的独特之处在于：在增强联盟企业总体核心竞争力的同时，并不削弱每个企业的原有核心竞争力。它可以在保持双方核心竞争力相对独立的基础上，实现优势互补、资源共享，最后达到双赢的目的。 　　 　　一、 建立战略联盟对于提高中国企业竞争力的意义 　　 　　作为时代的产物，战略联盟对于企业竞争力的培养发挥着越来越重要的作用。就中国企业而言，建立战略联盟具有如下意义： 　　 　　1．有利于中国企业核心竞争力的培养。 　　核心竞争力是企业拥有的各种资源（包括资本、人才、技术等）和能力等组成的有机综合体。单纯就技术资源而言，在技术创新速度日益加快的今天，中国企业已经很难完全依靠自己的力量去进行先进技术开发，赢得国际竞争的主动权。通过战略联盟，特别是跨国战略联盟，建立与世界先进企业之间的密切联系，可以使中国企业尽快学习和掌握先进的技术和管理经验，提高他们在国际市场上的竞争能力。 　　 　　2．有利于分散经营风险。 　　我国加入WTO后，企业需要承担的经营风险来自于 HYPERLINK /Politics/ 政治、 HYPERLINK /Economic/ 经济、技术和文化等诸多方面。而通过与其他企业结成战略联盟，不仅可以获得有力的帮助，还可以弥补自身实力和经验的不足，降低经营风险，从而提高海外投资成功的可能性，增强企业的国际竞争能力。 　　 　　3．有利于中国企业开拓国际市场。 　　通过联盟方式，我国企业完全可以和国外的相关企业进行市场网络置换，借助联盟成员迅速熟悉彼此的投资环境，从而建立全球性营销网络，综合运用双方的比较优势，满足不同地区消费者的特殊需求，实现开拓国际市场的目标。 　　 　　4．有利于中国企业发挥相对优势。 　　企业的国际竞争是以规模和实力为基础的。中国企业与世界级跨国公司的差距会在相当长的一个时期内持续存在，但是这并不排除中国企业在某些方面具有较强的相对竞争优势。中国企业的相对竞争优势包括：（1）资源的比较优势。（2）基于对本国市场的熟悉而形成的本土市场比较优势。中国企业完全可以发挥自身的相对优势，通过与国外企业建立战略联盟关系，实现资源共享，优势互补，共同 HYPERLINK /fazhan/ 发展的目标。 　　 　　二、我国企业开展战略联盟过程中存在的问题 　　 　　20世纪90年代以来，我国出现了为数不少的各种类型的企业联盟，我国企业战略联盟虽然处于一种快速发展阶段, 但还不是十分成熟，在运作中主要存在着以下几个问题。 　　 　　(一) 对战略联盟的意义认识不清。 　　我国已经加入WTO, 企业不仅迫切需要加速发展迅速成长，还面临着如何利用他国企业的优势把自己的企业做强、做好的严峻考验。然而，我国企业由于存在对市场经济的理解问题，对合作与竞争的认识有所偏差。要么只知合作;要么一味竞争，导致无法准确定位联盟的作用，难以作出战略安排。认为企业之所以结成联盟, 就是为了使自己的利益最大化。 　　 　　(二) 联盟处于初级阶段，联盟形式简单化。 　　现阶段，我国企业的联盟形式总体看层次不高，且多半为国内企业与国外跨国公司间的联合，联盟形式主要停留在针对产品合作这一低级阶段，较高层次的强强技术联盟十分少见。在此低层次的联盟中，外国投资者大多是以取得进入中国市场的便利为目的，合作双方的经营能力不对等，知识多为单向流动。中方企业只是技术、资金的吸纳者，往往处于被动和配角地位，分享的利益十分