高频振荡通气治疗新生儿重症呼吸衰竭.pdfVIP

当代医学　2011年6月第17卷第18期总第245期　Contemporary Medicine,Jun.2011,Vol.17 No.18 Issue No.245 doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2011.18.005 高频振荡通气治疗新生儿重症呼吸衰竭 黄蕴 赵映敏 朱敏 俞玲玲 李剑云 [摘要] 目的 观察高频振荡通气(HFOV)与常频机械通气(CMV)对新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法 选择2009年9月～2011年l月住院治疗的呼吸衰竭新 生儿53例,随机分为HFOV组和CMV组。HFOV组25例呼吸衰竭新生儿采用HFOV治疗,CMV组28例呼吸衰竭新生儿采用CMV治疗,将两组治疗前后的血气指标变化、用 氧浓度、上机时间、并发症发生率及治愈率进行对比分析。 与机械通气前相比HFOV2h后PCO2即明显下降( 0.05),与CMV组比较差异极为显著( 0.01)。 结果 P P 8h后下降极为显著( 0.01),与CMV组比较有显著性差异( 0.05);HFOV治疗8h后氧合功能明显改善,表现为FiO 、OI、MAP均明显下降( 0.05),与CMV组比较均有 P P 2 P 显著性差异( 0.05),24h～48h后氧合功能进一步改善,FiO 、OI、MAP均进一步下降,患儿临床症状明显好转。与CMV组比较HFOV治愈率高、机械通气时间缩短、气 P 2 胸及VAP发生率下降( 值均0.05),但III级以上颅内出血发生率差异无明显( 0.05)。 HFOV治疗新生儿呼吸衰竭疗效优于传统机械通气,并发症低,可作为机 P P 结论 械通气治疗新生儿呼吸衰竭的首选模式。 [关键词] 高频振荡通气;常频机械通气;新生儿;呼吸衰竭 [Abstract] Objective To observe the high-frequency oscillatory ventilation(HFOV)and normal frequency mechanical ventilation (CMV) on the clinical effects of neonatal respiratory failure. Methods From September 2009 to January 2011 in our hospital neonatal respiratory failure, 53 patients were randomly divided into two groups HFOV group and the CMVcontrol group. Observed 25 cases of neonatal respiratory failure in neonatechildren treated with HFOV, the CMVcontrol group of 28 neonates with respiratory failure were treated with CMV treatment, the two groups before and after the change in b