高中物理教学资料-摩擦力 关于弹力与静摩擦力.docVIP

关于弹力与静摩擦力 一、一个佯谬 弹力与静摩擦力都有“适应性力”之称，因为它们的存在与否及大小是随机而变的，往往需要根据问题的相关因素，如运动状态、受其它力情况等诸种因素加以旁引佐证．故此，由于推断的出发点不同，便可能出现佯谬．例如《中学物理教学参考》杂志中就下述问题，便出现了由两种不同推证而引出的相反结论： [问题] 一木板静止地靠在光滑的柱子上，木板的下端钉上一木桩，如图1所示．木板和粗糙地面间有无静摩擦力？木板和木桩间有无弹力？ [结论一] 木板与粗糙地面间无静摩擦力，木板和木桩间有弹力，因为如果假想地面是光滑的，木板由于受到木桩的阻挡而和地面没有相对运动，可见木板和粗糙地面间没有相对运动的趋势，因此无静摩擦力． [结论二] 木板与粗糙地面间有静摩擦力，木板与木桩间无弹力，因为这时假想取走木桩，只要地面对木板水平向左的静摩擦力足够大．木板仍可静止，可见木板对木桩无挤压，因此，木桩对本板无弹力． 究竟是足够大的木桩弹力，还是足够大的地面静擦力平衡了木桩支持力的水平分力？“适应性力”似乎无所适从了． 二、两力成因析 我们知道，弹力与静摩擦力同属电磁力，微观机理上，总的来说均为接触面附近原子、分子间距离改变引起了电磁力的变化．宏观成因上，弹力发生在两个相互接触且因挤压而发生了弹性形变的物体之间．这里，“挤压”是一种动力学的描述，其运动学描述是两物体有相互接近；静摩擦力则发生在有挤压且沿接触面有相对运动趋势的两物之间，虽然弹力与静摩擦力发生时，物体之间都处于相对静止状态下，但在程度上，相互接近比仅有相对运动趋势是更进一步的． 判断两相互接触的刚体间有无弹力或静摩擦力存在，归根结底要依据它们成立的条件：在接触面的法向，根据有无相互接近的诱因判断有无弹力，进一步在接触面的切向，根据有无相对运动的趋势判断有无静摩擦力． 三、结论 让我们来看前面提出的那个佯谬．为了讨论问题的方便，我们先考虑木板与地面及木桩均接触，且木桩与木板的接触处光滑的情况，这时地面对木板必有弹力，理由不赘．倘若在水平方向上，木桩对木板有弹力，则说明木板相对于地面必处于向右接近木桩的态势．所以在木板与地面接触处的切向，必有静摩擦力．仅有木板与木桩间的弹力而无木板与地面间的静摩擦力的情况是不可能发生的．然而另一种情况却是可能的：即仅有木板与地面间的静摩擦力而无木板与木桩间的弹力．在静摩擦力足够大的情况下，木板相对于地板仅有向右运动的趋势．但这种趋势可以不发展为向右接近（） 现在我们再看木板与木桩接触处不光滑．并假设木板与木桩或地面间的最大静摩擦力均足够大时，情况又将如何？设想木板右端由木桩将木板顶住而处于平衡，木板与地面只接触而无挤压。这时，木桩对木板有弹力、静摩擦力，地面对木板无弹力，也无静摩擦力（） 由上可见．对于图1表现的情景，判断木板与地面间有无静摩擦力、与木桩间有无弹力是比较复杂的．更何况静摩擦力最大值不足，将出现更多的可能解．故对中学生，我们在命题时，应注意使一个接触面光滑，以免出现不定解．