对于模式的十大误解.PDF

对于 模 式 的 “ 十 大 误 解 ” Copyright (c) 2002 by John Vlissides. All international rights reserved. 透明 翻 译 ， 并 保 留 中 译 本 一 切 权 利 译者 语 ： 现 在 “模 式 ” 这 个 词 真 是 非 常 流 行 。 就 象 任 何 流 行 的 东 西 一 样 ， 对 它 的 误 解 也 真 是 不 少 。 甚 至 在 一 些 发 表 出 来 的 文 章 中 ， 也 存 在 着 各 种 各 样 的 误 解 ， 我 想 这 会 对 读 者 造 成 非 常 糟 糕 的 引 导 作 用 。 早 已 想 写 一 篇 文 章 来 澄 清 一 些 对 模 式 的 误 解 ， 却 又 因 为 水 平 所 限 难 以 成 文 。 恰 在 此 时 ， 我 看 到 John Vlissides 先 生 的 《 十 大 误 解 》 ， 于 是 我 便 乐 得 当 文 抄 公了 。 关 于 设 计 模 式 ， 下 面 有 十 种 错 误 的 观 点 — — 很 多 都 是 很 流 行 的 观 点 。 且 看 Vlissides 先 生 如 何 拨 开 这 些 迷 雾 。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 最 近 ， 围 绕 着 模 式 的 讨 论 日 嚣 尘 上 ， 人 们 对 模 式 的 混 淆 、 惊 惶 和 以 讹 传 讹 已 经 不 是 一 点 半 点 。 这 也 从 一 个 侧 面 反 映 出 对 于 主 流 软 件 开 发 者 来 说 ， 模 式 是 一 个 多 么 新 鲜 的 领 域 — — 尽 管 严 格 说 来 ， 它 并 不 是 一 个 新 的 领 域 。 同 时 ， 模 式 也 是 一 个 飞 速 发 展 的 领 域 ， 留 下 了 大 片 的 空 白 。 而 且 ， 没 错 ， 我 们 这 些 模 式 的 支 者 也 应 该 受 批 评 ， 因 为 我 们 没 有 把 自 己 的 知 识 完 完 全 全 的 教 给 别 人 。 尽 管 我 们 这 样 想 过 ， 但 是 却 没 有 这 样 做 [BMR+96, Coplien96, CS95, GoF95, MRB98, VCK96]。 因 此 ， 我 觉 得 自 己 有 责 任 来 纠 正 一 些 模 式 方 面 越 来 越 夸 张 的 误 解 — — 我 常 常 听 到 的 那 些 误 解 都 足 以 形 成 自 己 的 模 式 了 。 甚 至 连 我 也 曾 经 想 以 模 式 来 组 成 自 己 的 软 件 结 构 … … 后 来 我 才 明 白 ： “把 所 有 的 东 西 都 变 成 模 式 ” ， 这 种 想 法 本 身 就 是 错 误 的 ！ 总 之 ， 请 记 住 ， 这 篇 文 章 不 是 在 给 模 式 社 群 的 人 们 看 的 。 我 想 ， 绝 大 多 数 的 模 式 专 家 都 会 同 意 ： 下 面 这 些 都 是 很 常 见 的 误 解 。 但 是 他 们 也 许 不 会 同 意 我 消 除 这 些 误 解 的 方 式 。 这 几 年 以 来 ， 我 听 到 过 许 多 人 谈 论 模 式 。 把 听 到 的 这 些 东 西 整 一 下 ， 对 模 式 的 误 解 大 概 有 三 类 ：